循环经济与供应链环境治理——组织模式与治理结构的分析论文.pdfVIP

经济管理与人文科学 循环经济与供应链环境治理——组织模式与治理结构的分析 孙广生田海峰 (东北大学工商管理学院邮编：110004) 摘要：本文从供应链的角度出发对循环经济的微观组织模式进行了研究。首先，本文基于产业组织理论和 工业生态学理论提炼了循环经济的三种微观组织模式：绿色供应链、外生共生体型供应链和内生共生体型供应 链。其次，从理论基础、入链动力、链流内容，企业间纵向关系、合作基础及环境管理方式六个方面对这三种涉 及环境治理的企业间组织模式特征进行了对比分析。然后，分别考察了这三种供应链上环境治理的驱动方式和治 理结构。基于以上的分析，本研究认为，针对单个企业的环境政策因为刚性过大而导致实施成本可能很高，不利 于环境治理成本在供应链上的优化配置。为提高环境治理的效率，环境公共政策需要从整条供应链的环境治理角 度出发进行一体化的管理。最后，本研究针对不同组织模式的供应链的实施侧重点、政府与市场角色、目标匹配 等方面提出政策建议。 关键词：循环经济；供应链环境治理；工业生态 传统的环境治理方式大多是末端治理，其弊端是增加了企业的运营成本却没有给企业带来任何收益。 因此，企业总是缺乏环境治理的动机与激励，也加大了环境公共政策的实施难度。而如果以供应链为环 境治理的基本组织形式，可以有效地克服目前环境治理缺乏效率的弊端。基于供应链的环境治理可以提 高治理效率的主要原因包括以下几个方面。第一，以供应链方式进行环境治理可以充分发挥强势企业对 供应链的监督，减少政府部门环境政策监督成本与实施成本。第二，以供应链的方式进行环境治理具有 环境治理政策针对供应链进行实施时，可以使治理成本在生产链条上实现有效率的配置，将环境治理成 本在治理成本最小的生产环节上进行摊分。 以供应链为基础的环境治理组织方式在激励机制、节约信息成本和治理成本等方面具有的优势，已经 越来越成为政府环境治理和企业提高竞争力的重要途径。我国目前正在将发展循环经济作为经济增长方 式转变的一个契机。一个基于环境资源有效利用的供应链管理能够在企业微观层次上很好地体现循环经 形式之一。 一、基于产业组织理论和工业生态学的模式划分 (一)模式划分方法 通常情况下，在涉及到供应链问题时，产业组织理论将其划入“纵向关系”专题进行研究。如果企 业占有的连续生产阶段变多了，表明它进行了一定程度的纵向一体化，也意味着它的边界扩大了。完全 的纵向一体化与完全纵向分离是纵向关系的两种极端形式，企业通常是通过签订纵向契约来控制纵向关 ～ ～ 一 一一 一 系。 在工业生态学中，涉及物质流动时通常根据下游企业所利用的上游投入品的性质分成闭环流动与开环 流动。一个企业在生产过程中除了生产出下游企业所需的投入品或最终消费品之外(即“正常品”)， 还可能产生各种废弃物质。下游企业既可以利用上游企业的“正常品”进行生产，也可以利用“废弃物 质”进行生产。如果下游企业利用上游企业“正常品”进行生产，上下游企业就构成一个开环的供应 链；反之，如果利用“废弃物”进行生产，就构成一个闭环的供应链。 ：． 由于上下游企业纵向关系和物质的流动构成了供应链环境治理的两个主要特征，如果以它们为两个 831 科学发展与社会责任 坐标维度，环境治理的企业间纵向组织形式依据其在坐标维度上位置的不同，可以划分为“绿色供应 链”、“外生共生体型供应链”、“内生共生体型供应链”、“单个企业末端治理”四种模式(如图1所 示)。其中， “末端治理”是传统的单个企业开环式污染治理模式，不在讨论之列。而其余三种形式就 是供应链企业间的环境治理。