信任在知识中的作用.pdfVIP

第 25 卷第5 期 科学学研究 Vo l. 21No.5 2007 年 10 月 Studíea ín Scïenct! (Þf Science 0叫 2(陆7 文1曹编号 :1003 -2053(2007)05 -0818 -05 信任在知识中的作用* 何静 (浙江太学语古与认知研究阁草创新单地.浙江杭州 310028) 摘 ~，作为知以慕础的f吉役，夜科学事业巾忍不可戒缺的。牢文从社会认识论和语霄哲学角度tJj友，考察傍 低的可能做慕础，并阙迷信任对于知识的必要做是建立在语言运用的信饪荔峭之上的实质。 关槌诩.俯任;陈词;知识;辩护 中图分费号:G302 文献标识码，A 如果我们实际知道的比我们认为我们所知道的 也就是说，我们所要做的就是遵从专家的权威。如 姿多，那是我们是通过陈词(testimony )才做刽的。 果某人在一个问做中有亲身体拨，那么我们就认为 只有当信任存在的时候，陈词才能够起作用。可是 他是这个领域的专家。在没有反对怠见的情况下， 我们姿如何才能确认这种建立在如此脆弱的街任摄 当我说我听到了铃声或者闯到了花褥，就为其他人 础之上的权力?哈德维格(J. Hardwig) 在美国{哲 相信我说的夜所听到或看到的陈述挂在供了充分的基 学月刊} ( Tiu Jou .rnal of Philmοphy) 发表的文章中认 础。事实上，不仅仅经科学的发展依赖于这种互栩 为，简任是科学中…个至关重要的叫个因素[110 哈 信任和认识群体的划分，而且我们日常信息的获得 德维格关注的是科学实践中的陈词，以及由此引发 侃一样。这是因为，我们以这种方式区分的认识工 的信任在科学中的地位问施。我认为哈德飨格的论 作使得我们可以从地图、钟表、淑度计、报纸、电话号 述是不充分的。对于信任在科学事业巾的必要性现 码本等等中获取信息。众所周知，如果我们不依帧 邸 .1词样也是信任夜更加装础的、更加静渝的认识实 子先辈们的陈词，我们将无法知道历史;但是问样戴 践中的必王若ft 的现白。在本文的第一个部分，我试 安的是，如果没有对问毅的信赖，我们也就无法知道 图滋淄在这类讨论中信任的含义到底是什么，并 大第此在和~下的{声息。如果不是由于对他人的伤 论证在一个人的当下体验之外，如果要想获得知识， 任，我们要如何知道关于柏拉图、南极洲、微分子方 信任是必不可少的。在本文的第二部分，统考察了 程式的知识? 信任的一些可能性基础，并论证了修任对于知识的 是什么导致r信任行为的发生?在哈德维格辛苦 不可或缺性是建立在对语言运用的信任基础之上 来，信任必定是，至少部分地是盲目的，因为我们 的。最后.谈到信任问题对于社会认识论(ωcial 通常不会去核实那些我们所信任的人的资质(cre- 叩istemology) 衍究的影响。 dential.) 0 导事实上，如果我们在使用地朗之前要核 实每一个地图制作者