保险诈骗罪新探.pdfVIP

当代法学2002 年第3 期 E理诠研究E 保险诈骗罪新探 刘士J 心 象，其作用在于使保障人珞子错误却认识。 2. 保 在国外，保撞诈骗是伴随着保险业的产生和 险入国欺诈行为而珞子错误认识。即相信被虚构 发展商存在的一种传统犯罪，不少犀家的刑法中 的事实在客观上存在，或者行为人患爵的事实真 都有处罚保险诈辑程罪的专门规定.如，德国形法 第265 条〈诈骗保险金〉规定一、为使自己或 的不存在。 3. 保险人基于错误的认识商皇愿支 付保险金。即保盎入基于错误的认识，认为依照保 第三人从保险中获得好处，对投保防止沉没、毁 损、影响使用、损失或盗窃之保险标的物细以毁 险合国和保险法规应当向行为人支纣保险金，并 损、损坏、使之不能使罩、去除或转让他人。如行 由此实施支f拆亏为。 4. 由于保险人的错误支付行 为未依第263 条科处较重刑罚，处3 年以于自由 为，使行为人非法获取保盎金，使保睦人蒙受慰产 刑或罚金.二、程本罪未遂的亦应处罚。在我国， 损失。 自予保险业恢复和发展时闻不长，保险诈骗尚属 上述4 个环节，前后之间必须具有因果关系， 薪型经济担罪飞 1979 年《刑法主没有规定保险 任何一个环节发生因果关系的中断，便不是完整 诈骗罪，很长一段时间，我国对保险诈骗有为是按 的保撞诈骗行为。 E本学者蘸臼雅英指出，在诈骗 普逗诈骗罪处罚的。 1995 年全国人大常委会《关 猩罪中，行为人虽然实施了欺炳亏为，远被害人并/ 于惩治破坏金融秩序的边翠的决定》首次将保险 未西比陷于错误，而是在了解情况后出于怜铜商 诈骗行为从普通诈骗罪中分离出来，巍定为强立 交苛财物的，构成未遂施。②比如，甲国生活极端 的罪名.新《蕉i法》在吸搞这一单行立法的基础上， 穷国编造事实向乙行骗，乙识破了甲的谎言但没 重新规定了保险诈骗罪.关于这一把罪，刑法理论 有当黯戳穿，基于对甲的同情佯装被骗雨交付甲 界已有不少研究，缸笔者认为，其中若干问题有必 财劫，甲的传为只掬成诈萄罪未遂，雨不是既遂。 要作进一步分析、探讨。 这一观点也完全适用于我匮的保险诈骗罪。在保 险诈骗罪中，如果保建公司理赔人员没有基于投 一、保撞tF薯行为费苦董事异董 保人等的欺诈行为陷于错误，丽是出子其他原因 保瞌诈骗罪客现上表现为投保人、被保险人、 〈如其材于为人fiflt育，对领导不满〉有意将错就错违 受益人采用虚梅事实或者黯藏事实真象的方法， 法支付保险金的，投保人等就不构成保险诈骗罪 骗取保险金数额较大的行为。保撞诈骗罪与普通