保险诈骗罪共犯问题新探.pdfVIP

经济与法制 保险诈骗罪共犯问题新探 口彭俊 {桂林电子科技大学法律系，广西桂林 541 ∞4) ..: 在内外招互勾结骗取l革拾金的情况下 ， 只能成立贪污~l且保 还是贪污辑、职务侵占罪，应根据双方在共同犯结中的作用来确 险诈戴擎的共袍 ， 而 本能成立职杏侵占挚的共犯ρ 在内部相 互句结骗取 定，即按照主犯的犯罪性质定性。 具体来说，在认定内外相互勾结 保险金的情况下， 非 旬 章工作人员与 回家工作人 民相互匀续， 分别利用 共同实施保险诈骗自在时，应以主犯的基本特征来决定共犯的性 各自的~f便利 ， 共向骗取保拾金时.应 以:贪污罪确定共同纯罪的性质: 质，主犯的性质决定从犯的性质。因此，在共同犯罪中，如果保险 非 00 靠工作人民与 国革工作人员只是利用户方的职井便利， 共两骗取保 公司的工作人员也主要作用，就应以保险公司工作人员的身份来 险金时 ， 应根据该方的身份啸定共向把擎的性质。 确定犯罪的性质，如是国家工作人员就~贪污罪，如是非国家工 关键.: 保障ì~ 捕;共同犯罪.内外相互勾结 ; 内部相互勾结 Abstrlct :the employees i n an i nsurance company who 作人员就定职务侵占罪。如果投保人、被保险人戒受益入超主要 col 1uded wi t h t he $uspect should be r ecogni · ‘作用.就应以保险诈骗罪定罪量刑。 mi t ti ng the cri me of gr aft or i nsυrance fr、aud. and 其次，以保险作骗靠定露说。在学者借出有些不法的授保 shourd not be r ecogni zed as comm i t t i ng t he cri me of 人、被保险人或者受益人为了顺利地骗取保险金.在实施保险诈 us urpa t i on ;t he emp 1oyees i n an insur ance compa ny 1lho 骗之前或者进行诈骗的过程中，就与保险公司的工作人员互榕互 are of the state co l l uded 圳th t he empl oyee s in an i n 勾结，使保险公司的主作人员在审查和确定理赔责任的过程中， surance compa ny who ar e not of the state shoul d OP. rec. 明知保直在没有效力、被保险人所提供的与索赔有关的证明和材料 。gnized as comm itt in g the cr ime of graf t ;when th ey 不齐全或不真实， 反而予以确认。 由于有保险公司的工作人员充 chea t ed t he i ns urance company 川th one of thei r speci a 1 当诈骗分子的‘内应使往使得保险ì1:骗犯罪轻而易举地实现。 s t atu 5 . t hey sh ould be r ecogni zed as commi tti ng t he 对于这种情况，也应当以保险诈骗的共犯论处。 cr i me accord i n9 to t hei r spec i a 1 s t at us . 再次， 区别对待说。该说认为，应以实行犯实行行为的性质为 Keywords : ín surance fra ud ; j oi nt offen 基本标准.结合刑法的相关特别条款，考虑法秩序的整体精神，作 collude\,ith out s ide ; i ns i de co ll udew ith ea ch other 具体分析。 具体来讲.投保人和保险公司的工作人员实施的行为