奥运会保险运行机制对比分析——以悉尼、雅典、北京奥运会为例.pdfVIP

金融天地 奥运会保险运行机制对比分析 ——以悉尼、雅典、北京奥运会为例 邵一舟 王晓瑜 周蔚 中国人民大学统计学院 摘要 奥运会保险是现代奥运中的重要组成部分。本文采用对比方法，分析指出 北京奥组委在中国人保财险公司和保险赞助商的协 助下，吸收悉尼、雅典的经验，对于奥运会的保险运行机制做了相关改进，主要体现在保险品种、机构设置、具体操作以及赛前演练四大 方面。为今后奥运会、亚运会、世博会等重大活动保险设计与操作具有参考意义。 关键词 奥运会；保险运行机制；对比分析 中图分类号 F840.32 文献标识码 A 文章编号 1001-828X（2010）12-0267-02 奥运会保险是现代奥运中的重要组成部分。随着2008年北京奥运 为第三者；汽车赞助商的汽车保险；雅典奥组委为所有水上项目(帆 会的成功召开，越来越多的人开始关注奥运会的保险机制。奥运会对 船、皮划艇)购买的180艘船舶保险。 中国经济社会各项事业发展的有力推动作用已日益显现。与此同时， 3. 北京 伴随着奥运会经济效益到来的还有贯穿始终的奥运会风险。因此，作 综合来看，北京购买的险种包括 奥运期间涉及广播电视转播的 为风险预防与转移的最有效途径，保险如何参与奥运会的风险管理成 商业保险、社会责任保险、财产保险以及运动员和观众的医疗保险， 为亟需探讨的问题。我们通过对三届奥运会保险的相关状况进行比 拥有责任险保单、财产险保单、赛时机动车保险单、团体人身保险单 较，肯定了北京奥运会的优势并反思了它的一些不足。 和志愿者保险单等五大保险VIK保单，其中财产险保单指的是财产一 切险和建筑安装工程险，附加运输保险。 一、 奥运会保险的险种 北京奥运会责任险保单的保险责任从2007年１月１日开始到奥 (一) 现代奥运会风险管理通行做法 运会结束以后，内容涉及公共责任、产品责任、职业责任、雇主责任 现代奥运会不仅要承担各种自然风险，还要承担各种经济的乃至 四大类风险，而且包括了残奥会期间的责任风险。该保单按照国际规 政策等不确定性带来的风险。具体而言有财务风险、运作风险、收入 则，除了北京奥组委机构及人员外，还为所有应当受到保障的单位和 损失风险、人身意外伤害风险、法人责任风险、天气风险、环境风险 个人提供保险保障。在保单设计中尽可能地提供全方位的风险保障， 等类型。 将各类责任风险通过一张保单解决。保险保障额度的设计充分满足了 其风险管理过程一般可以分为四个阶段 一是识别与评估风险阶 奥运会需求，也没有出现过度投保的状况。保险期限涵盖与奥运会相 段；二是防灾防损采取预防措施阶段；三是处理和管理风险阶段；四 关的所有活动期间，保险保障持续有效、没有遗漏。人保财险在相继 是理赔阶段。在对风险的管理中，对不能事先预防消除的风险，奥组 为奥运场馆建设、奥运气象卫星发射、奥运志愿者及奥运帆船和垒球 委通过购买商业保险，进行事后经济性补偿。 测试赛等项目提供了一系列保险服务之后，还根据北京奥组委的保险 可以通过三种方法对风险进行管理 一是风险规避法，即设法回 采购计划，继续提供财产保险、船舶保险、货物运输保险和人身意外 避损失发生的可能性；二是损失控制法，包括防损和减损两方面；三 保险等险种，并制定详细的赛事期间的风险管理及理赔服务方案。 是风险自留与转移，风险自留是指组织者对一些风险的独自承担，风 4. 比较 险转移则指转移风险承担者。 由于从雅典奥运会开始，大量并充分运用志愿者成了奥组委减少 因此奥运会涉及的主要险种有 以人身意外伤害保险、专业运动 开支的一大方法，雅典和北京的险种中较悉尼有了新的突破。同时， 员收入损失保险和意外事故综合保险