家禽保险对养殖户疫病防控要素投入的影响研究.pdfVIP

农业技术经济 2013 年第 12 期 家禽保险对养殖户疫病防控要素投入的影晌研究 林光华汪斯洁 (南京农业大学经济管理学院南京 21∞95) 内容提要 近年来，高赔付率已经严重影响了养殖保险的发展，投保人的道德风险问题 可能是一个重要原因。本研究利用浙江省家禽保险试点地区农户调查数据，分析家禽保险 对农户养殖行为的影响，以检验技保户是否存在减少疫病防控要素投入的道德风险行为。 从简单相关分析上看，参加与未参加家禽保险的养殖户在疫苗使用数量、养殖场清洁打扫及 消毒时间间隔上差异不显著。进一步通过自选择联立方程模型控制家禽保险内生性后，回 归分析表明:参加家禽保险对疫病防控要素投入有负向影响，并且统计上显著，说明参加家 禽保险养殖户存在减少疫病防控要素投入的道德风险问题。 关键词家禽保险疫病防控道德风险 言 一、引 随着技术进步和投入要素增加，我国养殖规模化程度逐渐提高，饲养密度增大，动物疫病日益复 杂化、隐性化、非典型化。同时，活跃的经济交流和日益频繁的动物及动物产品流动使得疫病防治更 加困难，动物疫病传播速度越来越快。 2∞4 年和2013 年发生的禽流感、2∞6 年发生的猪蓝耳病等疫 情都给养殖业造成巨大损失。发展养殖保险是稳定养殖产业发展的有效措施。国家已认识到养殖保 险的重要性，2∞7 年开始实施中央财政农业保险保费补贴政策。养殖业保险保费补贴包括能繁母猪 保险和奶牛保险，后来进一步扩展到生猪保险等，同时还鼓励各地方开展鸡、鸭、鹅、水产等特色养殖 保险品种。这些财政补贴促进了养殖保险的发展，但很快又呈现萎缩趋势。 2∞9 年，养殖业保险费 收入33.96 亿元，比上年减少359岛，2010 年保险费收入仅为24.45 亿元，又减少了 28% ，但同期的养 殖业保险赔款分别为 37 亿元和 30 亿元，简单赔付率高达 109% 和 123% 0 2011 年保险费收人与 2010 年基本持平，保险赔款略有下降，但赔付率仍然较高。已有学者指出，养殖业保险费收人下降、 赔付率过高与养殖业保险市场中存在投保方利用管理漏洞偷梁换柱更换保险标的、选择性投保等欺 诈行为(张跃华等，2013 )、保险人套取财政保费补贴款以及地方政府的不当干预等道德风险有关(度 国柱，2012) 。 在经济学中，保险市场的道德风险主要是指投保人在技保后降低对所投保标的的预防措施，使损 失发生的概率上升，进而给保险公司造成损失，降低保险公司的供给意愿(Arrow ， 1963) 。农业保险 ，市场中是否也存在这样的道德风险?学者们对种植业保险进行了诸多研究，发现在种植业保险中道 德风险是否存在及其强度均是不确定的。 Coble et al. (1997) 从堪萨斯州种植小麦的农民样本中得 *项目来源:国家自然科学基金项目(编号:7佣03034) .教育部留学回国人员科研启动基金项目，加拿大国际发展研究中心 ( IDRC) 项目(编号:104319 -004) - 94 一 林光华等:家禽保险对养殖户疫病防控要素投入的影响研究 到，天气条件不好时，农民会有道德风险;气候条件有利时，道德风险行为就很少。 Horowitz and Licht- enherg ( 1993 )利用 1987 年农户谷物生产成本与收益调查资料实证分析得出，由于道德风险的存在， 农业保险会刺激农户增加风险扩大型生产要素的投入，购买保险的农民比没有购买保险的大概每英 亩多施加 19% 的氮、多花费21% 的农药、多用 7% 和 63% 的除草剂和杀虫剂。钟甫宁等(2∞6) 在对 中国棉花保险的研究中，发现化肥、农药与农膜具有不同的风险特征，从而对农户购买农业保险决策 产生不同的影响，购买农业保险的农户倾向于施用更多化肥、农膜，而施用更少的农药。另一些研究 则显示了相反的结论，认为购买农业保险的农户倾向于减少化肥技人量(Babcock and Hennessy , 1996;Smith and Goodwin , 1996