构建行政管理中目标博弈的基本模型.pdfVIP

2015 年 4 期 湖南行政学院学报(双月刊) NO.4.2015 JOURNAL OF HUNAN ADMINISTRATION INST丁TUTE GeneralNo.94 (总第 94 期) ·公共行政· 构建行政管理中目标博弈的基本模型* 郭永泉 (武汉海关，湖北武汉 430040) 摘要:行政管理的目标博弈在认识和实践上都存在一些误区，应当创新研究方法。借鉴国际上关于不 完全信息条件下的海萨尼博弈转换法，求取更准确的贝叶斯纳什均衡，发现目标博弈的一般规律:在目标 博弈过程中，会随着信息对称程度的变化，在正和与零和两种博弈类型之间切换。借助于微观经济学的图 示法，把握信息、策略和收益三个关键因素，可以建立对外管理、对内管理的基本模型。运用这两个模型，针 对海关缉私和惩治腐败目标博弈:对外管理，应当在注重惩罚的同时提高信息管理的水平;而对内管理，则 应当在预防的同时坚决查办违规案件。 关键词:行政管理;目标管理;博弈;模型 中图分类号: C93 文献标识码:A 文章编号: 1009-3605(2015)04-0015-06 目标博弈是我国行政管理中的常见现象。在面 上可以发现行政管理目标博弈的一般规律，建立起 对行政管理中的多个目标进行协调和处理时，经常 基本模型，有益于所有此类问题的分析和解决。 需要运用博弈论进行求解，但在现实中往往存在博 一、行政管理目标博弈的现象实质 弈论的滥用或者狭隘理解，使得博弈过程和结果都 陷入一种空想的状态。主要的问题有两点:一是在 我国行政部门按照分工安排，承担着与自身职 运用博弈论的变量矩阵和函数进行求解时，需要使 能相关的很多管理事权，决定了多目标并存的现象。 用代数或者实数，进而需要一些特例的支撑，使得 在总体目标协调的同时，必然会有管理目标构成冲 博弈过程陷入纯数学的复杂运算，结果也没有代表 突，降低总体的管理效能。行政部门面对冲突性目 性;二是求取的结果大多是纳什均衡解，这是建立 标，需要根据不同形势和自身条件，区别目标之间的 在完全信息条件下的一种求解，而行政管理的主客 重与轻、急与缓、大与小、先与后，进行相应的管理 体双方必然存在着信息的不对称，所以纳什均衡解 方案的规划。这个过程，就是行政管理的目标博弈。 目标博弈现象存在两个相关性:一是和行政部 未必适用。为此，本文拟创新研究方法，借鉴国际上 关于不完全信息条件下的海萨尼博弈转换法，求取 门的职能属性密切相关。我国行政部门的分工主要 更准确的贝叶斯纳什均衡，同时借鉴微观经济学的 依据其职能属性，也就是说，按照法律规定和国家 授权，与部门职能相关的一揽子管理事务都要全面 图示法，运用坐标图表达目标之间的博弈。在此基础 *本文系 2014 年中国海关学会上海分会课题《现代化视野下海关治理体系能力建设} [项目编号: CICSH2014-19] 的 研究成果。 收稿日期: 2015-04一10 作者简介:郭永泉，男，江西信丰人，武汉海关关税处科长、中国海关学会青年理论骨干库成员，主要研究方向:行 政管理。 15 负责。这样的归口管理，使得所有工作环节、组织机 该矩阵式清晰地表述了博弈的三个核心要素: 构和运行机制都按职能属性来归类，而不是按流程 局中人数量、