论保险法律告知义务下的重要情况.pdfVIP

大连海事大学学报(社会科学版) 第 11 卷第3 期 Vo l. 11 , No.3 2012 年 6 月 Journal of Dalian Maritime University (Social Sciences Edition) ]un. 2012 文章编号:1671-7041(2012)03-0066-03 论保险法律告知义务下的重要情况 邵帅，李淑娟 (大连海事大学法学院，辽宁大连 116026) 摘要:如实告知义务下的重要情况是保险双方订立合同时不 与《保险法》从保险人的角度出发不同， {海商 可回避的问题，而且一旦发生保险事故，由于这个问题发生 法》从被保险人的角度出发，规定被保险人负担元限 的争议也不在少数。通过比较中国《保险法》和《海商法》对 的告知义务一一被保险人应该主动告知保险人有关 告知义务的规定，论述二者对告知义务下重要情况的规定的 影响谨慎保险人确定是否承保或确定保费的重要情 差异，并与英国的保险立法进行对比，探讨告知义务下的重 况，被保险人应把知道的或者通常业务中应该知道 要情况及其标准，在此基础上对中国的保险立法提出建议。 的重要情况如实告知保险人。所以从被保险人的角 关键词:海上保险;被保险人;告知义务;重要情况 度规定告知义务，就避免了保险人滥用抗辩权这个 中图分类号:四22.284 文献标志码:A 弊端。同时，{海商法》对被保险人的元限告知义务 自《保险法》颁行以来，有关告知义务的诉讼与 也进行了限制:其一，告知义务的内容仅限于被保 日俱增，保险公司拒赔的理由往往是投保人在订立 险人知道或者在通常业务中应当知道的;其二，影 保险合同时未履行如实告知义务。[1] 法律规定的不 响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保 明确，导致在海上保险实务中，遇到这部分问题时双 的;其三，重要情况。因此，{海商法》从被保险人 方各持己见，互不相让。因此，明确告知义务下的重 的角度出发，对如实告知义务也做了重要情况的 要情况，对于减少保险纠纷具有十分重要的作用，而 限定。 且对于司法实践也有重要意义。 2. 保险人标准不同 一、保险法下和海上保险法下的告知义 《保险法》和《海商法》都有影响保险人的用 语，这里的保险人是指什么保险人?对此理论界 务 历来有特定保险人和谨慎保险人之争，前者是 就我国目前的保险立法来看，对告知义务的规