自媒体博客中自由与控制的博弈.pdfVIP

?新阔与法泊 X.l.NU低NAll也4Q之;HE 2011-3( 上半月 1 4事 命媒体t~ 客中 @φJE;控制的博 ZP 口曹宇 摘要:博容作为Web2.0时代的重姿栋志，以其个人化、交互性、链接他、升放性和及时性的伶梅特征为我们提 供了A个充分农这话怜的独特平台和权利，营造了全民参与的空间，促进了社会的民主化进程。但话语权的?下F 放 并不意味4着§网络交流的和谐，在个人空1问吗与公共锁域的冲突圄下F 傅容成丁闵络版的咆超级女j声每-一一想笃就2写号飞 、 怨骂就笃 关键诩:傅客 话语权 拉占圾反场 自由与控舍制l 博弈 博容作为一种传播借忠和交换思想的新载体，无疑促进 博客不附于其他新媒体的种种显著特征，保证了其作为 了整个社会的民主化进程，给受众提供了一个展示自我的平 一个自媒体的商论自由. ;言论的自由才实现了博客在面对网 台，但任何新事物的发展都不是一帆风顺的，当我们在为博 络时的行为自由，公众可以及时发布信息、共享倍息，这种大 客带来的民主自由在欢的问时，也要冷静下来深思一下博客 众式的共享行为导致了信息传播的透明和开放，有利于公众 在推进民主化的过程中存在的隐患，我们所得到的自由是真 对社会问题的讨论和争辩，有争论才有发展，问题才能得以 正的自由吗?抑或这仅仅是→种假象?在这种自由的背后是 解决，而问题的解决带来了更多的言论自由，这是一个良性 沓存在辛苦某种按制力最?我们如何去平衡这种自由与控制， 的循环过程。 使得自由可以停放更大的空间? 博窑位圾场:商囱之花上的苦涩果实 博密会客厅:话语权的下放 人人都可以参与新闻的传播而不可能人人都具有职业 在传统蝶体时代，无论恼息的发布者是特定的社会集团 道德，也难保i正每个人都受到过新闻专业的严格训练，他们 所传递的信息，很难说是真正的新闻还是无知之见。从中闰 或者是媒介绍织，他们作为传播的全体，通过发布信息作用 于他人，设暨议题和议程，制造虚拟环梅。作为话语的绝对 人民大学新闻学院副院长喻间明的这句话中我们也能预见 持有着，他们自始茧终都是传播过程的控制者和把关者，对 到博客中的自由的局限性和这种自由所带来的危害，广大的 信息传播的形式内容、流向流量以及受众的反馈和在动起着 博民在行使话语权的问时却忘了克巳..在贩卖自己隐私 重要的报控作用，广大的受众只有机械地接受来自媒介传播 的时候也顺便贩卖了他人的隐私，使博客成了网络版的 的信息，无论真实或虑假，也无论肤浅或深刻，他们仅有的反 相级女声，想写就写、想骂就骂，这种对搏客认知的模 馈的权利街时也难以实现，更不用说表达自己观点和言论的 糊性以及网民自律意识的淡薄，使博客这朵白白之花结出了 权利，这就造成了偌息传播过程中话语权的失衡和模糊。 带腥的果实。