行贿受贿的博弈论分析.pdfVIP

T丁丽币储问跚­ 幢岳阳酬~.B.I叫 行贿受贿的博弈论分析 吴默然 (上海财经大学经济学院，上海2阳439) {摘 禀} 庸败问题卢直是我们国家改革开放以来政治、经济中存在的1曹大问题之卢，也是我国政府一班想防治的 问题之…。文章试图用博弈论的思想来分析行贿者(企业)和受贿者(官员)的行为动机和他们之间的博弈行为(贿赂)，以 其能对防范腐败提出一些建议。 【关键调i 行贿z 受贿g 傅葬 【中因分类号) F224.32 ，文献标识码] A (立掌编号) 1 创闽南27创(拟渺)03-(灿13-03 行为是反应会产然羔异。主要影响阴素有:( 1)自日的合怯收入 一、导论 有多少;(2)受贿的敬额有多少;(3)被制裁的可能性有多大; 腐败是一个世界性的问题，防止腐败已成为各罔政府和人 (4)被制裁的程度有多大。直观的从上丽四个条件来ì，#..如果合 民的共间心声。本文将从士是济学的角度对腐行贿受贿一一腐败 法收入越多.道德水准越南，受贿的数额越大，被制裁的可能性 的主要表现方式进行分析。目前，费罔有关用博弈论来分析行 越大，被制裁的程脏越大.官员受贿的机会成本就越大，也越有 贿受贿问剧的文章不是很多，而分析的切入点一般都是把企业 可能不受贿:反之，贝IJ 具有很大的受贿可能性。 (行贿者)和政府(受贿者)分开分析.分别分析其行为动机;或 三、…个简单的双方博弈模型 是把政府辛苦作第芒方存在。本文除了在理论上借鉴一下对付 以 k的分析大多从都是从行贿者和费赠者的单方丽的行 贿、受贿行为的动机分析，主要切人点是把企业和政府看作博 为动机来分析，而很少把行贿者和受贿者作为…个整体置入博 弈的两方，通过他们自巳行为、利益之间的相互制的，使博弈的 弈的模珊当中考虑。下面的分析的慕本框架就黠把行贿者和受 均衡点最终符合社会的最优。 贿乎?作为博弈的双方，因为行贿的人得老虑到官员不受贿的可 二、文献锦边及理论价值 能性和官员因为怕事而主动揭发的情况，同样，官员的话，也同 目前.间内外从始挤学视野出发研究腐败的文献众多，颇 样要考虑到收受贿赂之后，行贿的人存不存在主动揭发的情 有浩如烟海之感。 况。所以，把他们的行为选择放在一个类似动恋悔弈的框架中， 簧阔芝加哥学报经拼学费在加黑·贝克尔和乔治·斯蒂格勒 看看，如何可以便(不行贿，不受贿)成为均衡。 的论文{法律的执行‘读职与执ft:者的报酬沪可能是最早对腐 假设条件:除了检查机关是作为完全无私的强立机构存 败问瞄进行经济学分析的文献，而把腐败现象直接纳入经讲学 在，参与人都是用性的经济人。无交易成本一一即其他人可 的分析恒架并作系统分析的学者是苏珊·罗斯…阿克曼(Susan