- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈肾炎与肾脏病理及临床分析.doc
浅谈肾炎与肾脏病理及临床分析
摘要:【目的】探讨狼疮性肾炎(LN)中医证型与肾脏病理及临床指标的相关性。【方法】选择LN患者40例,根据临床表现进行传统的中医辨证,收集实验室、肾脏病理资料,建立数据库,分析LN患者的中医证型与肾脏病理及临床指标的相关性。【结果】本证中:脾肾气虚型的活化部分凝血酶原时间(APTT)、血沉(ESR)、24 h尿蛋白定量明显高于非脾肾气虚型。标证中:水湿型的APTT明显高于湿浊型。水湿型、湿浊型的血红蛋白(HGB)低于正常,水湿型与血瘀型、湿热型比较差异有显著性意义(P0.05)。湿浊型的血肌酐(SCR)明显高于水湿、湿热、血瘀型(P0.05),湿浊型的尿素氮(BUN)明显高于湿热型、血瘀型(P0.05)。水湿型的总胆固醇(TCH)明显高于血瘀型(P0.05)。而水湿型的临床积分明显低于其余3型,湿浊型的肾脏病理CI、NIH积分明显高于血瘀型(P0.05)。【结论】LN中医辨证分型与肾脏病理及临床指标有一定相关性,中医证型对推测肾脏病理有一定的参考价值。
关键词:狼疮性肾炎;中医辨证分型;临床指标;肾活检病理
中图分类号:R4文献标识码:A文章编号:1005-5312(2011)15-0284-01
系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种全身性自身免疫性结缔组织病。通过自身抗原和抗体结合而形成免疫复合物的沉积,导致肾、关节、心、肺、皮肤等多部位、多系统损伤,其中狼疮性肾炎(lupus nephritis,LN)是SLE主要致死原因之一。依肾活检结果,肾脏受累可达90%以上。中西医结合治疗取得了较满意的疗效,中医强调辨证论治,西医强调微观病理和实验指标,为探讨三者关系,更好地指导临床治疗,本文对2005~2008年我院收治的40例有肾活检资料的慢性LN患者进行中医证型与肾脏病理及临床指标的相关性分析,现将结果报道如下。
一、材料与方法
(一)研究对象40例住院患者均符合1982年美国风湿病学会修订的系统性红斑狼疮(SLE)的诊断标准,同时均有不同程度的肾损害。其中男4例,女36例;年龄12~55岁,平均年龄30岁;病程最短1个月,最长42个月,平均19??4个月。
(二)研究方法观察不同中医证型与相关临床指标[包括:血红蛋白(HGB)、白细胞计数(WBC)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、总胆固醇(TCH)、血肌酐(SCR)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量(24 hPro)、血沉(ESR)]和肾脏病理(在B超定位下行经皮肾活检,所取穿刺组织分别作光镜及免疫荧光检查及电镜检查)的相关性。
(三)病理分型标准及中医辨证标准。
肾脏病理的评估参考Austin、Hill建立的The National Institutes of Health(NIH)Index、Biopsy Index(BI)半定量积分标准:NIH指数(NIH Index,NIHI)是AI(Activity Index)、CI(Chronicity Index)之和。AI、CI分别按照损伤范围:0、0~25%、25%~50%、50%,分别记0、1、2、3分。其中AI的第3、5项加权指数为2,其余为1。AI、CI积分最大值分别是24分和12分。BI由GAI(Global Activity Index),TIAI(Tubulointerstitial Activity Index),CLI(Chronic Lesions Index),IFI(Immunofluorescence Index)的积分组成:BI=GAI/8+CI/5+TIAI/7+IFI/32,最大值是12分。GAI、TIAI和CLI分别按照损伤范围:0~10%、10%~25%、25%~50%、50%,分别记0.5、1、2、3分。其中GAI的第3、5项加权指数为2,其余为1。GAI、TIAI和CLI积分最大值分别是24、21、15分。IF按荧光强度以+~++++表示,每1例都应为6种荧光的积分之和,IFI最大值为96分。
二、结果
LN的中医证型与病理分型关系结果显示,中医本证包括脾肾气虚型27例(67.5%),脾肾阳虚型2例(5.0%),肝肾阴虚型1例(2.5%),气阴两虚型10例(25.0%),共40例。基于后3型病例数较少,将其归于非脾肾气虚型(13例,32.5%)。以脾肾气虚型较常见,其次为气阴两虚型。脾肾气虚型病理分级以Ⅳ型(59.3%)、Ⅲ型(14.8%)、V型(14.8%)为主。非脾肾气虚型病理以Ⅳ型(53.8%)、Ⅲ型(30.8%)为主。中医标证包括水湿型8例(10.8%)、湿热型25例(33.8%)、血瘀型27例(36.5%)、湿浊
文档评论(0)