刑法与刑事诉讼法 - 保成网路书局.PDF

公職王歷屆試題 (106 一般警察特考) 106 年公務人員特種考試一般警察人員考試試題 考試別：一般警察人員考試 等 別：三等考試 類 科：行政警察人員 、外事警察人員（選試英語）、犯罪防治人員預防組 、警察資訊管理人員 、 警察法制人員 、行政管理人員 科 目： 刑法與刑事訴訟法 公 一、甲、乙相約，各帶酒菜在路邊涼亭小酌 ，不務正業的友人A ，見狀湊過去白吃白喝 ，席間 A 職 突然開口向甲借錢，甲稱沒錢 ，並譏A 好吃懶做 ，A惱羞成怒 ，反激甲追隨乙工作 ，窮困一 生，甲憤而起身，揮拳打 A ，A提防不及 ，往後傾倒 ，後腦撞及石凳角尖 ，當場倒地昏迷 ，乙 見甲闖禍 ，叫甲先行離開 ，自己 一人將A 拖到涼亭角落棄置後， 亦逃離現場。不久，路人發 現涼亭內之 A ，血流滿地 ，尚有呼吸 ，立刻電召救護車將A 送醫 ，醫院急救後 ，A仍告不治。 檢察官據管區警員通報 ，到醫院相驗後 ，擇日命法醫師解剖屍體 ，發現 A腦幹神經斷裂 ，縱 令受傷後即時送醫 ，亦不可能救活。試問了甲 、乙二人所為如何論處？（25 分） 【擬答】 甲揮拳毆打Ａ之行為成立刑法第 277條第 2項傷害致死罪： 構成要件階層 王 亡「不可想像其不存在」之條件，且該舉動已製造並實現法所不受容許之生命、身體法 益侵害風險，又毆打他人本即含有引發後續重傷或死亡之特殊危險性，故可將Ａ死亡之 結果歸責於甲。 則欠缺認知與意欲，然行為人應可預見毆打他人將有發生更嚴重法益侵害之可能，卻未 予預見或迴避，可認具有過失，準此，主觀構成要件該當。 違法性及罪責 本例中甲無阻卻違法、罪責事由，成立本罪。 甲譏諷Ａ之行為不成立刑法第 309條第 1項公然侮辱罪： 構成要件階層 按刑法上之公然侮辱罪係以「公然侮辱人者」為要件，亦即須於不特定人或多數人得以 共見共聞之狀況下，對於他人為抽象之謾罵、或對他人之人格表示輕蔑或不屑之行為即 該當本罪。 共7頁 第 1頁 全國最大公教職網站.tw 公職王歷屆試題 (106 一般警察特考) 查本例中之甲雖於與Ａ口角時出言表示Ａ係「好吃懶做」之人，為此應係對於他人生活 態度之主觀評價，尚未涉及抽象之謾罵，故不該當於上該要件。 結論 綜上所述，甲譏諷Ａ之行為不成立刑法第309條第 1項公然侮辱罪。 甲逃離現場之行為不成立刑法第 161條第 1項自行脫逃罪： 構成要件階層 按刑法上之自行脫逃罪係以「依法逮捕、拘禁之人脫逃 」為要件，亦即行為人須受公權 力合法拘禁之狀態下，未經允許即擅自脫離該拘束狀態始能成罪。 查甲係於將Ａ歐倒在地後，隨即離去，其尚未處於「公權力合法拘禁之狀態」，故其擅 自離去犯行現場之行為當不成立自行脫逃罪。 結論 綜上所述，甲逃離現場之行為不成立刑法第161條第 1項自行脫逃罪。 乙唆使甲逃離現場之行為不成立刑法第161條第 1項、29條脫逃罪之教唆犯： 構成要件階層 教唆犯之成立須以客觀上有唆使行為（喚起特定行為人違犯特定犯行之意念），以及限 制從屬性（正犯行為具備不法）。 公 然甲不成立自行脫逃罪已如前述，既甲欠缺該罪之不法，乙當無從從屬於甲之行為而成 立自行脫逃罪之教唆犯。 結論 綜上所述，乙唆使甲逃離現場之行為不成立刑法第 161條第 1項、29條脫逃罪之教唆犯。 乙將Ａ拖置涼亭棄置之行為成立刑法第293條第 1項普通遺棄罪： 構成要件階層 按刑法上之自行脫逃罪係以「遺棄無自救力之人」為要件，亦即被害之行為客體須為〝不 能維持自己生