试论言语反馈项目与话轮的连续统关系.docVIP

试论言语反馈项目与话轮的连续统关系 　　摘 要: 在以往的会话分析研究中,反馈项目一直被定性为“非话轮”,此后有学者将会话双方的重叠话语和一方被强行打断的未完成话轮称为“半话轮”,但是对于话轮与反馈项目的关系,并没有作进一步深入的考查。本文以汉语中的支持性言语反馈项目为例,从反馈项目形式、功能以及表达的具体语义等方面,分析了反馈项目到话轮之间存在一个连续统,并由此提出了“次话轮”的概念。 　　关键词: 话轮 反馈项目 次话轮 连续统 　　 　　一、引言 　　在话轮与反馈项目的关系上,虽有学者提出过“半话轮”的概念,即会话中的重叠话语和一方被强行打断的未完成话轮,但对反馈项目,一般学者仍倾向于将其看作“非话轮”。我们认为,反馈项目与话轮不是纯粹的对立关系,二者之间存在过渡性的“次话轮”。为了说明这个问题,我们首先对话轮与反馈项目的概念进行明确界定。 　　二、话轮 　　会话局部结构的研究是从会话中的轮换开始的,这涉及一个重要的概念――“话轮”(speaking turn)。“话轮”最初是由Sacks等提出的纯理论概念,但他们并未对“话轮”一词下过明确的定义。Edmondson.W使用这个术语来表达两方面的意义①:一是指在会话过程中的某一时刻成为说话者的机会;二是指一个人作为讲话者时所说的话。方梅在《自然口语中弱化连词的话语标记功能》一文的注释中曾对“话轮”下过一个简单的定义:“话轮是对话中的基本组织单元,是对话参与者依次交替谈话时一个说话人的一次言谈行为。” 　　在实际的会话交际中,“话轮”的所指是比较复杂的。有时说话者在某一不长的时段内所说的话可能不止一个话轮单位;有时说话者在会话中使用的一些言语成分又达不到构成一个话轮单位的标准。鉴于此,我们有必要对“话轮”的准确定义与衡量标准加以讨论。 　　目前,国内语言学界对“话轮”的看法存在一定的分歧,以下面两种说法为代表。 　　1.以李悦娥、范宏雅(2002)和刘虹(2004)为代表的研究者提出的“话轮”定义相对比较全面。她们认为:“话轮是指在会话过程中,说话者在任意时间内连续说出的话语,其结尾以一次说话者和听话者的角色互换或各方的沉默等放弃话轮的信号为标志。”这个定义囊括了衡量“话轮”的两个基本标准:(1)说话者的话是否连续,即在一个语法、语义完成序列的末尾有无沉默。如有沉默,那么说话者的话就不止一个话轮。(2)是否发生了说话者和听话者的角色互换。如果发生了,就标志着一个话轮的结束和下一个话轮的开始。 　　2.郑远汉(2003)针对“话轮”提出了完全不同的看法。他认为:“会话双方,说者(S)和听者(T)的一次转换为一个话轮,话轮是会话的基本结构单位。甲说乙听――乙说甲听,这才构成一个话轮。在话语表层,一个话轮里甲乙双方各有一次说话,可称之为‘轮相’;话轮的结构成分是轮相。” 　　结合国外语言理论及目前国内语言学界的普遍观点,我们倾向于采用前一种定义。后一种定义作为“话轮”概念的新提法,尽管突破了前人的看法,但并没有对会话分析带来什么便利,不被广泛接受。 　　一般的,话轮的形式可以是词、短语或句子。词和短语一旦进入交际必然带有一定的语调从而成为句子,充当话轮的语言单位确切地说应该是单句、复句或句群。例如: 　　(1)A:你去哪了?……话轮1 　　B:我去学校图书馆了。……话轮2 　　A:你是骑车去的,还是走路去的?……话轮3 　　B:天下雨我就没骑车,我走过去的。雨下得可大了!……话轮4 　　――(摘自日常会话) 　　以上会话中的话轮1和话轮2属于单句话轮,话轮3是复句话轮,话轮4则是句群话轮。 　　三、言语反馈项目 　　反馈项目最早由国外学者提出②,Duncan和Fiske认为会话结构中的确存在一类专门由听话人所使用的“应答表达”(response),称作“back-channel”。Allwood等人认为反馈项目是会话中交互作用机制(interactive mechanism)的一部分,是一种“受上下文制约的”(context-sensitive)言语信号,这种信号能反映出前一个人所说的话是新信息还是旧信息。Clancy等人认为,是否处在“非主要说话人的地位”(non-primary speakership)对于界定反馈信号起着关键性的作用。在会话过程中,经常是有一个说话人在某段时间内处于主要说话人的地位。反馈信号就是处在非主要说话人地位上的会话参与者所特有的言语特征,它主要是“充当听话人角色的会话参与者所发出的简短的言语表达”。 　　国内首先引进反馈项目的是外语学界的研究者们,对于言语性反馈项目的界定,黄衍(1987)强调:言语性反馈项目应该是简短的;一般不提供内容上的新信息。孙国军(1990)将言语反馈项目的特征进一步细化,提出了五条