非法证据排除规则的了价值辨析.docVIP

非法证据排除规则的价值辨析 摘要构建我国的非法证据排除规则已成为我国法学界的一个热点和难题。确立一个什么样的排除规则以及如何去确立更成为学者们的困扰。对非法证据排除规则的深层价值辨析和基于此基础上的选择将会对解决这一 问题 具有非常重要的 理论 和实践价值。因此，有必要透过非法证据排除规则的外衣，细致 分析 它的价值所在。 关键词非法证据非法证据排除规则价值利益 近年来，随着我国 法律 的逐步 发展 ，对于证据的 研究 ，特别是证据规则的研究及其在 中国 的 应用 ，都成为学者们论述的焦点，在众多的证据规则中尤以对非法证据排除规则适用的研究最为复杂也最受争议，究其原因，既有我国 历史 和传统文化的 影响 ，也有规则本身体现了多种价值的冲突，难以取舍。即便如美国这样一个程序至上的国家，非法证据排除规则也是在激烈的争论中建立和发展起来的。 非法证据排除规则（ExclusionaryRuleofIllegallyObtainedEvidence）是指对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除，不能作为定案的证据来使用的规则。非法取得的证据，能否在法庭上作为证据提出，能否作为对被告人定罪的根据，“是刑事诉讼中最易发生价值冲突的问题”。[1]不深刻理解非法证据规则的价值，就无法正确构建我国的非法证据排除规则，因此本文从非法证据排除规则的价值入手，试图剖析其价值冲突深刻的根源