浅析人肉搜索与网络权利的冲突与平衡.docVIP

浅析人肉搜索与网络权利的冲突与平衡 　　【摘 要】“人肉搜索”这种方式为众多事件揪出了关键人物，同时另一个严肃的问题也被引出，在人肉搜索的大形势下，网络权利还能否得到保障。对于这个问题众多学者众说纷纭，本文正是以人肉搜索与网络权利这二者的关系为论点，通过对人肉搜索进行系列分析，提出在网络权利应得到正常保护的情况下，如何正确对待人肉搜索。 　　【关键词】人肉搜索 网络 权利 关系 　　【中图分类号】B82【文献标识码】A【文章编号】1006－9682（2010）12－0160－02 　　【Abstract】“Human－powered search” this way for many events pulled out of the key figures, while another serious problems are also enriched in human－powered search big situation, network rights can be guaranteed. For this problem, this paper many pundits twittering just by human－powered search and network rights for the two relations, through the argument for flesh search on the series analysis, proposed in network rights should be normal protection, how to treat correctly human－powered search. 　　【Key words】Human－powered search Network Power Relationship 　　 　　从2007年开始，网络出现了一种新的现象：“人肉搜索”，在人肉搜索兴起之时，几乎社会上的各种现象、任何人都可以在众多网民的显微镜下被放大，其寻找速度之快、寻找信息之详细让众多网民惊呼。无论是以何种行为成为人们关注的焦点，还是以何种言论使人们质疑，只要成为被搜索的对象，逃出网民法眼的可能性很小。 　　一、人肉搜索的概念及特征 　　所谓人肉搜索，是在现代高科技的浪潮中涌现出来的一种新的搜索方式，改变以往所用的网络搜索，通过他人的搜索得到自己想要的答案，一方询问，八方回答，在网络中引起的一个大的搜索浪潮。这个过程是规模较大的，同时也是互动性的。它具有以下特征： 　　1．人肉搜索具有高效性 　　人肉搜索的首要特征就是其高效性，也就是快速性，从某个焦点置于网络，引起广大网民的关注，到发起覆盖性的搜索，到最终出现结果，这一系列的过程非常快速，这种快速高效性是以往搜索方式所不具备的。以踩猫事件为例，从2006年2月28日踩猫事件图片出现在网络上，到3月4日中午12点，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，这期间不过六天的时间，速度之快、效率之高令人惊叹。 　　2．人肉搜索没有地域限制 　　人肉搜索的另一大特征，就是不受地域性的限制，穿越空间的阻隔，将搜索范围扩大化。以往的搜索，无论是人与人之间的询问，还是通过张贴布告等方式搜索，都不能避免受地域性限制较大，出了一定的空间范围，搜索则会中断。而人肉搜索在这一点上完全没有限制，利用网络的广泛性，引起各地网友的回应，无论南方还是北方，甚至是身处异国，都可以在短时间内得到想要的结果。 　　3．人肉搜索具有互动性 　　人肉搜索的整体过程，是一个互动性的过程，是搜索提出方与众多网民的互动过程。在这过程中，一方提出了某个搜索点，在网络的快速传播下，得到了广大网民的关注、了解，出于某种心理，得到网民认可，并齐心协力的搜索结果。当结果被搜索出后，网民再通过网络将信息传递给信息发布者，人肉搜索完成。这一系列的过程，充分体现了网民与网民之间的互动性、协作性。 　　二、人肉搜索与网络权利的冲突 　　当今社会是一个法治的社会，生活在这个社会的居民，必须做到的一点就是其行为言语要遵纪守法，与法律相冲突相违背的行为必然会受到制裁。隐私权是每个公民都享有的权利，我们有权利保留自己的某些信息不为他人所知。而人肉搜索这种搜索引擎的出现，将公民的详细信息暴露在光天化日之下，为他人所议论。我们在了解了何为人肉搜索之后，来分析这种独特的搜索方式与公民权利的冲突具体表现在哪些方面。 　　1．知情权对立隐私权 　　每个公民都享有知情权，公民通过知情权的行使，了解到身边或者社会上发生了什么样的事情，从而对自身的生活、对自己的人生观、价值观进行调整，这是每个公民享有的基本权利；与此同时，公民的私人信息及生活状况也有权利受到法