关于转基因大米的看法
关于转基因大米的讨论 胡宏翔 武汉大学药学院 关于转基因大米的认识 转基因大米是通过在现有的稻子基因中,转入其他植物,动物,细菌等生物具有特定功能的基因片段,使其拥有更好性状的一种稻子结出来的大米(百度百科)。 转基因大米可能的弊端 转基因大米可能存在以下的安全问题:毒性,食品过敏性,抗生素抗性,营养价值,基因污染;除此之外还有以下论调: 稍微了解生物的就会知道,不同物种都是使用同样碱基作为生命密码(密码子随着物种的进化略有不同),不存在所谓人的碱基,狗的碱基,就如同猪肉狗肉牛肉尽管在社会心理上是不同的,但是其本质都是蛋白质脂肪碳水化合物的集合。 美国对于BT蛋白的政策 美国现在种植的10%非转基因玉米是法律规定的,转BT基因的玉米能杀死鳞翅目和鞘翅目的害虫, 但也存在少量存活下来的害虫, 经过几代繁殖后,可能产生抗BT蛋白的抗性害虫。为了解决害虫产生抗药性这个问题,美国环保局制定了一个必须种10%的非转基因玉米的法规,, 其目的是让非转基因玉米成为害虫的庇护所, 绝大部分的害虫在转BT基因的玉米上被杀死后, 还有10%的害虫在非转基因玉米上没有死, 保证了没有抗性的害虫群体占统治数量。 即使在转基因玉米地里有少量存活的抗性害虫, 与占统治数量的非抗性害虫交配后也被稀释得没有了。 转基因大米的优点 可增加作物产量;可以降低生产成本;可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品耐贮性; (黄金大米)以低成本、便捷的方式克服不同程度的维生素A缺乏症。 “黄金大米”事件 湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭。“黄金大米”米饭由汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。 由于医学伦理准则,也违反政府部门相关规定,“黄金大米”3名幕后当事人已被相关单位撤职,中国疾控中心等几家责任单位也公开道歉。 “黄金大米”的真相 转自果壳网贾鹤鹏的《谁冤枉了“黄金大米”》: “黄金大米的研发始于科学家们不断地探索利用科学造福穷人的努力。它所要解决的问题是如何以低成本、便捷的方式克服不同程度的维生素A缺乏症。” “黄金大米能到达最需要它的穷人手中,最主要的是依赖其价格。 这种大米尽管营养成分大幅提高,生产效率在育种专家多年努力之下也不亚于常规品种,其价格却与常规大米品种一样。” “有关专家也指出,认为某国批准了一种转基因就不得不接受大量其他转基因品种,这是不了解政府农业审批的结果。世界上各国政府在审批包括转基因在内的各项农作物品种时,都是遵循个案原则,即不会因为批准了一个品种的转基因水稻,就对所有转基因水稻放开大门,更不要说就全面放开所有的转基因品种。” 大众对转基因的态度 方舟子:“应创造条件让国人天天吃转基因食品。” 崔永元:“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。” 大众对转基因的态度 长期混网带给我一个教训:阴谋论除了能蒙蔽你观察事物的其他视角,让你路过沙县小吃的时候发一下怵以外,没别的效果。 由以上作出对转基因食品的结论:转基因食品进入公众餐桌是未来发展趋势。 当前世界上转基因作物种植的面积: 论点:转基因大米被认同是未来趋势。 “自然界中没有跨物种的转基因,随意融合不同物种的基因会带来灾难。” 基因作物的专利都控制在发达国家及少数大公司手中,发展中国家必须支付大笔专利费才能使用这些技术,这等于把国家安危系于他人之手。 潜在风险论,生态平衡说...... 关于专利问题:专利具有地域性和时效性。具体到转基因技术的专利地域性,即使某外国申请人的可能就某转基因技术在外国有专利权,但如果该外国申请人没有在中国就该转基因技术提交专利申请并获得授权,则该转基因技术在我国境内并不受专利保护;进一步而言, 美国EPA(环保局)2013年发文公告,在食品和饲料中,已经不再需要做残留量分析。
原创力文档

文档评论(0)