区域环境治理的企业参与机制研究.pdfVIP

月 @捕酬叫ai 叫叫ce 2014 4 第36 卷第2 期1 年 1 Vo l. 361 NO.21 Apri l. 2014 文章编号: 1005-9679(2014)02-0006-03 区域环境治理的企业参与机制研究 滕敏敏韩传峰 (同济大学经济与管理学院，上海 200092 ) 摘要:构建完全信息静态博弈模型，分析无政府干预条件下企业参与区域环境治理的囚徒困境，探 究基于市场的激励机制和基于自觉的承诺机制对企业参与水平的影响。结果表明，基于市场的激励机制 可在一定程度上提高企业的参与水平，但政府成本较高，基于自觉的承诺机制可以较低成本实现企业参 与区域环境治理的帕累托最优。 关键词:区域环境治理;企业;合作;博弈论 中图分类号: F205 ; X22 文献标识码 :A 1 引言 益原则下，企业的投入取决于政府经济工具的激励 时空压缩的现代化发展模式导致我国环 力度，信息不对称导致企业治理成本与收益的计算 境失稳风险不断加大。沱江、松花江重特大水污 有所偏差，影响了经济工具的有效性。自愿协议如 染事件，太湖、巢湖、澳池蓝藻危机，多地儿童 企业承诺、第三方监管等，可降低行政成本与企业 血铅超标事件，渤海蓬莱油田溢油事故，持续的 的欺骗动机，更好的促进企业的自愿投入。 本文建立企业参与区域环境治理的博弈模型， 大范围雾噩天气等一系列区域环境突发事件表明， 我国已步入复合型环境风险易发频发的高风险时 分析企业在区域环境治理中的非合作行为产生的 原因，设计企业参与区域环境治理的激励机制和 代。日益加剧的环境风险严重影响区域发展、公 承诺机制。通过数值分析，比较了不同条件下企 众健康和生态文明，威胁和制约着经济社会安全 和可持续发展，成为亟需关注和解决的重大社会 业进行区域环境治理的参与水平与社会福利。 2 区域环境治理企业参与的囚徒困境 问题。 传统的政府主导的命令-控制型环境管理 假设某区域中有n个对称企业， N = {1,2 ,..., n}, 企业t 可用于区域环境治理的资源(资金、技术、 方式，已不能满足经济社会深度转型期高度复杂 人力等)R 为己知的定值，每个企业同时独立地决 与不确定的区域环境风险的管理需求，亟需由单 一环境管理向复合型区域环境治理转变。 定实际投入治理的资源量坝， X j E [0，坷，从而投 作为典型的公共物品，区域环境治理具有非 入区域环境治理的总资源量为 C=LX， o 区域环境 治理具有外部性特征，资掠投入之后整个区域内 竞争性和非排他性特征。单企业的区域环境治理 的企业都将受益，假设资源投入的折现因