- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄 金
GoID 2016年第7期/第37卷
博弈论视角下商业性矿产勘查市场规范策略研究
赵士影 ,赵连荣 ,叶锦华
(1.中国地质大学 (北京)人文经管学院;2.中国地质调查局发展研究中心)
摘要:基于近年来商业性矿产勘查快速发展的现状,结合博弈论中的合作博弈、不完全信息博
弈、智猪博弈和博弈树4个理论模型,从政府、公益性矿产勘查主体、民间资本等主要利益相关者出
发,对商业性矿产勘查主体的市场行为进行分析,探讨商业性矿产勘查市场中存在的问题,并针对
相关问题提 出相应的解决方法。
关键词:商业性矿产勘查;博弈论;市场规范
中图分类号:TD-9 文章编号:1001—1277(2016)07—0004—04
文献标志码 :A doi:10.11792/hj2O16()702
随着中国经济飞速发展,对能源需求持续快速增
长,大大刺激了矿产勘查工作的发展,加之政府也明 1
固
确要求公益性地质资料 向社会公开,以及资源产业的 \
高收益也激发了商业性矿产勘查主体和民间资本投 辎
资矿产勘查的热情;这为商业性矿产勘查主体提供了
空前的发展机遇。然而,由于中国商业性矿产勘查起
步晚、基础薄弱、缺乏有效的引导和监管机制以及商
图2 2005--2013年全国矿产勘查投资中财政投资
业性矿产勘查主体本身的趋利性特征,导致其市场行
及社会投资情况 (来源:2014年中国国土资源公报)
为不够规范 。
1 矿产勘查投资现状 2 博弈论模型
近年来全国矿产勘查投资逐年增加(见图1),尤 1928年,JohnvonNeumann证 明了博弈论的基本
其是商业性矿产勘查投入比例明显加大 (见图2)。 原理,从而宣告了博弈论的正式诞生 J。博弈论又
以2011年为例,矿产勘查投资总额 1118.2亿元,同 称对策论 ,是使用数学模型的方法研究冲突条件下最
比增长9.2%;其中,中央财政75.6亿元 ,占投资的 优决策问题的理论。博弈论研究决策主体在给定信
6.8%;地方财政 103.6亿元,占9.2%;社会投资 息结构下如何决策以使效用最大化,以及不同决策主
938.7亿元,占84%(2012年国土资源综合统计年 体之间的均衡问题_3J。目前,博弈论已经在政治、经
报),非财政性投资已经超过财政性投资,呈现 “民进
济、外交和社会学等领域得到广泛的应用,它为解决
国退”趋势 。
14O0 不同实体的冲突和合作问题提供了一个有效的方法。
1200 博弈论包含5个基本要素:局中人(决策主体)、
l000 策略、效用、信息及均衡。根据不同要素的不同状态,
莲800 博弈论可分为几种不同的类型:局中人同时采取行动
斌 600 或者不同时行动,而后行动的人不知道先行动的人采
帑 枷
取什么行动方式,这种博弈称为静态博弈;局中人行
2oo 动顺序有先后,且
文档评论(0)