基于改进TOPSIS法的土地整治_省略_以广西农垦国有金光等4个农场为例_韦俊敏.pdfVIP

Resources Science 第35卷 第7期 2013年7月 2013，35（7）：1407-1414 Vol.35，No.7 Jul.，2013 文章编号：1007-7588（2013）07-1407-08 基于改进TOPSIS法的土地整治合理度评价 ——以广西农垦国有金光等4个农场为例 1，2 1，2 韦俊敏 ，胡宝清 （1.广西师范学院资源与环境科学学院，南宁530001； 2.北部湾环境演变与资源利用省部共建教育部重点实验室，南宁530001） 摘 要：以广西农垦国有金光、黔江、新兴及良圻等4个农场的土地整治项目为例，从土地整治项目投入、土地 整治实施强度、土地利用结构及土地整治效益输出4个方面选取16个评价指标建立项目区土地整治合理度评价体 系，采用改进的TOPSIS法和障碍度模型，评价其合理度并诊断障碍因子，以期探索节约、集约、高效、合理的土地整 治模式，并为土地整治实践提供参考依据。研究表明，4个农场的土地整治合理度均较高，其中金光农场土地整治 合理度最高，量化分值为87.83%；黔江农场的土地整治合理度最低，量化分值为78.94%。对金光农场、黔江农场及 良圻农场土地整治项目合理度影响最大的准则层障碍因子是土地整治效益输出；对新兴农场土地整治项目合理度 影响最大的准则层障碍因子是土地利用结构；对4个农场土地整治项目合理度影响较大的指标层障碍因子是土地 质量改善值。 关键词：土地整治；合理度评价；改进的TOPSIS法；障碍度 1 引言 设置和项目安排，且不同区域的土地整治具有自身 近年来，在国家政策、资金的支持和鼓励下各 的特殊性。而土地整治的模式和中心内容不同，其 [4] [1] 合理度评价的内容也各不相同 。也就是说合理的 地实施了大量土地整治项目 ，但目前我国土地整 治活动中仍有一些地方存在重数量、忽视生态保护 土地整治一定是基于项目区社会经济条件和资源 [2] 禀赋，在充分合理有效利用国家有限的资金投入、 等错误倾向 ，因此，对全国申报的土地整治项目进 行科学鉴别和选择的需求日趋强烈。目前国内外 强化实施强度，优化土地利用结构，实现增加耕地 关于土地整治的评价内容及评价体系的研究集中 数量、提升土地产能、改善生产和生活条件等预期 表现为四大方面：土地整治潜力评价、土地整治适 目标下，最接近土地利用最优状态，同时远离土地 宜性评价、整治区可持续评价、整治后评价等；常用 利用的最差状态。而基于多目标决策分析TOPSIS 的方法有常规多指标综合评价方法、特尔非法、模 法就是在目标空间中定义一个测度，去测量目标靠 [5] 糊综合评价法、层次分析法、多元统计的综合评价 近理想解和远离负理想解的程度 。因此，本文以 [3] 广西农垦国有金光等4个农场土地整治项目为研究 方法 ；评价对象通常为国家土地整治重大工程及 典型项目，尚缺乏对微观土地整治项目及整个土地