中国知识管理的元分析.pdfVIP

情 报学 报 ISSN 1000～0135 JOURNAL OF 1 m CmNA S0CIE1tY fDR SCIEN11nC AND TECHNICAL INFl0RMArnON ISSN lO00—0135 第26卷第6期886—895，2007年12月 Vo1．26 No．6，886—895 December 砌 中国知识管理的元分析¨ 李 浩’ 韩维贺 (1．东北财经大学工商管理学院，大连 116025；2．大连理工大学管理学院，大连 116024) 摘要 本文从中国大陆17种管理类核心期刊中筛选出381篇知识管理方面论文，利用元分析方法，从研究主 题、研究方法、参考学科和研究层次4个角度对这些论文进行统计分析，发现：①研究热点主要集中在知识管理的 管理、过程、组织与社会和理论4个方面，在知识管理应用方面存在空白领域；②多数论文使用非实证研究方法，实 证研究很少；③参考学科多样化，被借鉴最多的学科是管理学；④论文的研究层次集中在组织层，缺少对行业，组织 问层、个体层和团队层的研究。最后针对发现的问题进行了讨论，指出了中国大陆知识管理研究的特点以及将来 的研究方向。 关键词 知识管理 研究主题 研究方法 参考学科 研究层次 A meta-analysis of knowledge management research in China Li Hao and Han Weihe (1．School ofBusiness Management，Dongbei UnitersityofFinance and Economics，DMian，116025 2．SchoolofManagement，Dalian UnitersityofTechnoloqy，DMian 116024) Abstract This study presents findings on knowledge management(KM)research activities in mainland China based on review of 381 research papers published in 17 leading academic journals in China．Using the meta—analysis method，data were analyzed and presented from four aspects：research topic，research methods，reference discipline，and unit of analysis．Evidence shows that：① most papers dealt with managerial，processes，organizational，and theoretical aspects of KM，seldom concerning KM utilization；② most papers utilize non—empirical method，and empirical method is seldom used；③ a variety of reference disciplines were used by KM researchers，and management is the most useful reference discipline；④most papers examine KM issues at organizational level，and there is a lack of resea