浅析语义模糊与语用模糊.pdfVIP

第27卷第6期 天 津 商 学 院 学 报 Vo1．27 No．6 2007年11月 Journal of Tianjin University of Commerce NOV．2007 浅析语义模糊与语用模糊 栗丽娟 (天津商业大学大学外语教学部，天津300134) 摘 要：国内外许多学者和研究人员对语义模糊进行了一系列比较深入的研究，而对于言语交际中存在的语用模 糊现象的研究并不多见，因此对于二者的对比分析有一定的必要性。本文首先区别了语义模糊和语用模糊的概 念，接着具体讨论了区分二者的方法，然后分别从谈话者和听话者角度论述了生成语义模糊和语用模糊的手段。 本文的目的主要是澄清语义模糊和语用模糊的概念．并引起大家对语用模糊的更多关注。 关键词：分析；语义模糊；语用模糊 中图分类号：H 030 文献标识码：A 文章编号：1001—0262(2007)06—0061—03 词在语义系统内部与其他某些同系列的词之间没有 1 引 言 非常明确的界限，从这个词到那些词之间的语义过渡 1965年，美国专家札德发表了论文“模糊集”， 是渐变的，而不是突变的。究其实质，它是具有模糊 提出了著名的模糊理论，从此诞生了一系列与模糊 性的主客体世界在语言符号系统内的反映。所以，语 有关的新兴学科，模糊语言学应运而生。目前国内 义模糊是独立于语境存在的，是词义本身所固有的， 语言学界对语义模糊已经进行了一系列比较深入的 它也不可能依赖某个特定的语境而得以消除。 研究，而对于言语交际中存在的语用模糊现象的研 而语用学关注的则是话语在具体语境中的意义 究并不多见，尚属起步阶段，仅有何自然(1990， 及说话人在说出一句话时所想表达的意图，而不是构 1999)、俞东明(1997)、林波 (2000)和项成东 成这句话的词或词组本身可能具备的意思。所以，语 (2002)对语用模糊进行了一些探讨。本文通过分 用模糊现象指的是在话语的实际使用过程中，说话人 析、归纳、补充，试图对人们常易混淆的语用模糊与 在特定的语境中使用同一话语向听话人传递两种以 语义模糊进行辨析，以期对语用模糊的研究抛砖引 上的截然不同的言外之力，从而使说话人的意图具有 玉，使大家更全面地理解其内在含义。 模糊性和不确定性。这也就是说，语用模糊关注的并 不是某个词或句子语义上的模糊性，而是说话人意图 2 语义模糊与语用模糊的概念 的不确定性，它的产生和消除都具有语境依赖l生。 目前，国内语言学界对于语用模糊的概念还没 3 识别语义模糊和语用模糊的方法 有一个统一的说法，所以常有人把语用模糊等同于 语义模糊，混淆了两者的界限，把言语表达中出现的 3．1 语境相关性 模糊概念统统归于语用模糊，笔者认为这种归类是 一 般情况下，语义模糊的产生是由于词语本身 不恰当的。 所固有的语义模糊性造成的，它的产生和消除都不 语义学与语用学研究的对象是不同的，语义学主 依赖语境。比如：Peter is tal1．John is bald．这两句 要关注两个领域：一是语言符号与外部世界的关系， 话的语义模糊性都是由“tall”和“bald”这两个词概 即所指；二是语言系统内部的语义结构和关系。语义 念意义的模糊性引起的。“bald”