关于地方政府财政幻觉假说的研究——基于上海市的实证分析.pdfVIP

• 财经纵览 R财政金融 关于地方政府财政幻觉假说的研究 一一一基于上海市的实证分析 巢雅琳李茜 摘 要:财政幻觉主要分为赤字幻觉和预期幻觉，财政幻觉的产生源于经济个体无法正确识别公共物品的价格，从而导致公 共物品的需求大于供给，促使政府投资需求增加，导致社会资源无法达到最优配置。以往关于财政幻觉的研究往往关注国家层面，而 忽视了地方政府层面的研究。本文以上海市为例，运用时间序列计量分析方法，实证了以上海市为代表的地方政府存在财政幻觉 此给出了一些政策建议D 关键词:地方政府;财政幻觉:赤字幻觉;预期幻觉 -、引言 lnG = c + alnY + blnP + dlnN + elnA + f1 nB + u (6) 在政府支出日益增长的今夭，公共物品的供给越来越多，随之而来 其中: d = b * k1 , f = b * k2, u 是随机误差项。因此，如果 elnA + 的对公共物品供给的定量分析也日益受到人们的关注。政府规模增长的 f1 nB 0 ，即为 KI ，即为财政幻觉存在。 公共选择理论巾的著名侬说之一财政幻觉一一政府的财政支出给公 关于A、 B 的量化，本文借鉴刘金金、潘雷、何彼薇的论述: 众带来了利益，但是公众却因此忽略了自己负担的成本一一这给政府合 A= 财政收入/财政支出; B= 政府财政收入/社会商品零售总额 理提供公共物品有了很好的启示意义。随着政府规模的扩大，财政幻 由此可知，当赤字幻觉存在时，个体将低估财政收入，则 A 觉对政府支出的影响不容忽视，财政支出小到地方政府大到国家层 1; B 中以政府财政收入代表个体可预见的税负，以社会商品销售总额 面。目前，国内对财政幻觉与政府规模增长的实证分析研究较少， 代表个体不可预见税负，通常当预期幻觉存在时， B 1 。理论上， 旦研究普遍着眼于同家层面，而非地方政府层面。本文着眼于检验探讨 当个体短视时，当政府财政赤字扩大，个体估计公共物品的税负越低， 地方政府的公共物品供给是否存在财政幻觉，并对地方政府政府规 其对公共物品的需求会相应增加，则 e 0 , fO. 若 e 0 , fO 同时成 模增长的提供一些政策建议c 鉴于数据的完整性及实证分析的说服力， 立，则可满足o Ae 1 , 0 Bf 1 ，进而 K 1 成立，即论证了财政 本文选取2012 年人均 GDP 在国内各省级、直辖市排名第一的上海市从 幻觉的存在性。 1993 年至2011 年的年度数据作为分析的样本，从以上海市为代表的地 (二)数据研究 本文利用了实际数据对模型进行参数估计和统计检验，数据来源 方政府的实证分析中提出完善地府政府财政政策的建议。