福建省水土保持学科发展报告.docVIP

福建省水土保持学科发展报告[摘要] 在回顾国内外水土保持学科发展现状的基础上，分析了福建省水土保持学科发展现状，认为福建省水土保持学科在科学研究、科技队伍建设、综合治理模式探索和推广应用、对外交流合作方面取得了重要进展，但是缺乏系统深入地进行科学研究，科技队伍水平和素质有待提高，水土保持经费不足，缺乏高水平的综合治理试验示范工程和基地等。因此，今后应该加强基础理论研究、水土流失治理关键技术研究以及监测手段和指标体系研究，以形成较为完善的福建省水土保持学科体系，为生态省和海峡西岸经济区建设提供坚实的基础和保障 [关键词] 水土保持 土壤侵蚀 学科发展 福建 水土资源是人类生存和发展的基本条件，然而，福建省山多坡陡，年降水量大而集中，且多台风暴雨，降水侵蚀动力强，地带性土壤红壤和赤红壤土层薄，抗蚀能力低。尽管福建省森林覆盖率居全国首位，但是原生植被早已被次生林和人工林所代替，加上植被结构不合理，导致其保持水土能力弱。生态环境的不稳定性使福建省存在较高的水土流失潜在危险性。而人多地少、人地矛盾突出的省情，造成部分地区由于人为不合理的开发利用水土资源而导致较为严重的水土流失。第三次水土流失遥感调查表明[1-2]，全省水土流失面积13127.31 km2, 占全省土地面积的10.81％，侵蚀类型以水力侵蚀为主，沿海地区存在不同程度的风力侵蚀，在空间分布上表现出块状不连续分布、侵蚀斑大多分布在人类生活区附近，整体呈现出由东南沿海向西北内陆下降的规律，比较集中分布在戴云山山脉东坡的低山丘陵及以长汀河田为中心的西南内陆丘陵。三次水土流失遥感调查的结果表明，1985年全省水土流失面积为21130.09 km2，1995年为15070.07 km2，XX年为13127.31 km2，占全省土地面积的比例也依次从17.41％下降为12.41％、10.81％，沿海的降幅大于内陆。近年来，由于不合理的山地农业开发、无序的挖矿采石以及交通、电力等基础设施建设过程中随意倾倒废弃土石而引发的新的水土流失时有发生。严重的水土流失导致土地退化，江河湖库淤积，加剧区域旱涝灾害，恶化生态环境，成为山区群众脱贫致富和区域可持续发展的重要制约因素。因此，水土保持是促进人与自然和谐、保障福建省生态安全与可持续发展的一项长期的战略任务 1 国内外水土保持学科发展现状 1.1 国际水土保持学科发展现状 自XX年代以来，世界各国对于土壤侵蚀和水土保持进行了大量的研究，不仅奠定了水土保持学科的主要框架，而且随着时间的推移，学科呈不断向前发展的趋势，尤其在土壤侵蚀预测预报、土壤保育和面源污染防治等三个方面取得了重要进展 土壤侵蚀预测预报是水土保持决策部门迫切需要解决的问题，因此预测预报模型的开发和应用一直作为水土保持界的热点问题。早在 1877年，德国土壤学家 Ewald Wollny[3]就开始定量研究土壤侵蚀，随后相继开发了以通用土壤流失方程式(USLE，Universal Soil Loss Equation)为代表的基本经验、统计的回归模型和以水蚀预报项目研究成果(WEPP― Water Erosion Prediction Project)为代表的过程研究模型[4-11]。如今，土壤侵蚀预测预报模型的研究已实现了由估算单一坡面(或地块)的土壤侵蚀模型，向估算流域内的土壤侵蚀和沉积模型，再向区域乃至国家范围内的水土流失估算模型转移，以及由经验性模型向分析型、确定型模型的转移，从统计模型向描述过程的物理模型的转移 由于土壤侵蚀带来的严重危害，世界各国纷纷开展土壤侵蚀防治的研究[12-16]。1884年，奥地利制定了世界第一部《荒溪治理法》，1891年，日本提出《紧急施行水源涵养法的建议》，早在19世纪，俄罗斯学者通过大量定位试验，提出了防止水土流失的生物和工程相结合的综合措施，并出版了几十部专著。在美国，最有特色的是水土保持耕作法和小流域治理。如今，世界各国，尤其是发达国家和地区，土壤侵蚀学科的重点已从单纯的土壤侵蚀防治转向对土壤资源的保育和可持续利用方面 土壤侵蚀不仅引起表土及土壤养分流失，从而导致土地退化，还通过增加水中有机物、无机物和泥沙而加剧水质污染。因此由土壤侵蚀引起的农业面源污染问题是近XX年来国际社会普遍关注的热点 [17-XX年，XX年代以来，日、英等一些发达国家也开始了农业面源污染的研究，研究主要集中在污染物迁移转化过程，并由此建立了许多模型。针对各种预报模型和测定模型的获得，面源污染的治理方法和途径也在不断完善，如缓冲区、水陆交错带在防治农业面源污染中的应用、水土保持耕作的实践，等等 1.2 中国水土保持学科发展现状[21] 经过半个多世纪的努力，中国水土保持逐步发展成为一门独立的学科，初步建立了具有中国特