思维导图在颅内肿瘤患者伽玛刀治疗入院指导中的应用测评.pdfVIP

思维导图在颅内肿瘤患者伽玛刀治疗入院指导中的应用测评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
• 36 • 中国实用护理杂志2013 年 10 月 1 日第 29 卷第 28 期 Chin .1 Prac Nurs. October 12013. Vo1.29 .No.28 ·健康教育· 思维导图在颅肉瘤患吉棚玛刃治疗入院指导申的 应用测评 龚美霞张玉青陈川 曹文娟 [摘要} 目的评价思维导图在颅内肿瘤伽玛刀(γ·刀)治疗入院指导中的应用效果。方法将 2011 年 1 月至2012 年 12 月放疗科收治的 153 例首次行?刀治疗的住院患者,按随机数字表法分为 观察组77 例和对照组76 例。其中,观察组使用思维导图法进行人院指导,对照组采用传统口头入院指 导。对2 组患者采用颅内肿瘤1-刀治疗相关知识问卷、入院指导满意度问卷及患者依从性问卷进行测 评,并建立数据库进行数据双录入、校验及数据清理后统计。结果 相关知识问卷测评、入院指导满 意度问卷测评、患者依从性问卷测评结果观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义。结论 采用 思维导图对住院患者进行人院指导效果优于传统口头人院指导,且方法简便易行、实用有效,值得临床 研究推广。 [关键词] 颅内肿瘤; 人院指导; 思维导图; 测评 Application of mind map in admission guidance of patients receiving gamma knife treatment GONG Mei-x ia, ZHANG Yu-qing, CHEN Chzum, CAO Wen-juan. The Second Affiliαted Hospit a1 01Xuzhou Med- ic a1 College, Xuzhou 221仪后, China [Abstract] Objective To evaluate the application effect of mind map in admission guidance of patients receiving gamma knife treatment. Methods 153 cases of hospitalized patients admitted in our hospital were selected for this study, which had been divided according to the random number table method , the observation 伊up(77 ca础) was guided with 出e hospita1 mind map method , and the control group (76 cases) was given 田ditiona1 oral hospita1 instruction, res严ctively. The database was established for the double entry, calibration and data cleaning, which were obtained from the result of gamma knife treatment of intracranial tumor disease related knowledge questionnaire, hospital satisfaction questionnaire and also pa- tient adherence questionnaire assessment. Results The comparison of knowledge assessment question- naire outcome, the admission guide satisfaction questionnaire assessment, the patients compliance ques- tionnaire assessment outcome showed that the observation group was significantly different from the control group. Conclusi

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档