邓演达关于解决农民问题主要思想.docVIP

邓演达关于解决农民问题主要思想［摘 要］ 国民党左派代表人物邓演达在中国革命处逆境中奋进的关头深入了解农村情况，了解农民疾苦和要求，从中国革命战略高度认识农民问题并提出了一系列解决农民问题的主张，这些关于解决农民问题的主要思想对中国革命和建设有重要的历史和现实意义 ［关键词］ 邓演达 农民问题 思想 二十世纪二十年代后期，中国革命在坎坷中奋起，先进的中国人积极探索中国革命，其中小资产阶级激进的代表人物邓演达在探索中国革命过程中在诸多方面提出自己的看法，尤其是在解决农民问题上有自己的闪光思想。1927年，32岁的邓演达担任过中国国民党党中央农民运动讲习所常务委员、国民党中央农民部长、湖北省农民协会执行委员及全国农协临时执委、常委、宣传部长等有关农民方面的重要职位。“七”反革命政变后，邓演达旅居国外，在此期间，他曾对欧亚各国如意大利、保加利亚、土耳其、印度等国的农业进行过考察。邓演达纵观历史，横览中西，对中国农民问题提出自己的观点和主张，并采取一些有力措施。所有这些无凝有助于中国革命，给当时先进中国人以启发，给今天现代化进程中“三农”问题的解决及和谐社会中新农村的建设提供了可资借鉴的历史启示 一、农民问题的重要性 二十世纪二十年代后期，在反动统治者压制农民运动并蔑称“惰农运动”、“痞子运动”的沉闷政治环境中，敢于指出农民力量的伟大、农民阶级是中国革命的主力军的阶级、政党、个人是当时中国革命的明灯。邓演达在多种场合反复强调农民问题的重要性，强调次数多达十几次。他几次援引孙中山先生的话，“总理说：中国革命就是农民革命”［1］（P79、80、98）。邓演达指出“中国国民革命成功的重要条件，在农民的解放”［1］（39）。“如果农民不起来，则封建制度决不能打倒，就是打到北京，亦不过是一般做官的更换而己”［1］（P62）。“农民是国民革命的主力军”［1］（P101、137）。“农民问题是政治中心”［1］（P79）。可见，在革命战争年代，邓演达从中国革命战略高度来认识和解决农民问题 在革命战争年代，中国农民为什么会有如此的地位呢？综合邓演达的讲话、报告等文献资料，有如下原因：（一）中国是农业大国，农业人口多，农民力量伟大。二十世纪二、三十年代，中国是一个有别于西方的传统的典型的东方小农大国，农业在整个社会经济中的比例占绝对的优势，农业人口众多，“农民占了全国人口百分之八十”［1］（P101）。同时，邓演达还看到农民力量伟大，“农民在历史上创造一切，生产一切”［1］（P98）。“一切生产都是由农民造出来的，政治的巩固也靠着农民”［1］（P79）。“农民对于中国有极大的贡献，就是百分之八十以上的农民是主要生产者，中国主要的生产是小农的生产”［1］（P79）。“目前中国无论在都市在乡村的一切繁华，一切浪费，一切供养，都是从农民的身上抽剥出来的。我们只要把海关贸易册上所载出口贷的品类，和国内各地军队政府的捐税名目数量参阅一下，就会明白摆在我们面前的一切物品，都是农民的血汗，加上一点工人的手工”［1］（P39）。（二）农民是反对帝国主义和封建主义的基本力量。邓演达认识到帝国主义和封建主义的剥削在很大程度上是建立在对中国农民的剥削之上，换而言之，农村经济是帝国主义和封建主义剥削的基础，所以，只要推翻农村旧的制度，解决农村问题，帝国主义和封建主义就失去统治中国的基础。“地主的经济地位和政权――封建军阀――纯赖压迫剥削农民而存在”［1］（P136），“农村的经济基础，是封建制度的基础，如果作为封建基础的剥削农民制度不把他打碎，不把他解决，那么革命简直是没有意义”［1］（P41）；同样，“帝国主义剥削农民，把洋货运进，用种种的方法――如提高价格等――来剥削之，中国国内的人们――如军阀官僚等――也用种种方法来剥削之。所以，农民问题一解决，帝国主义和封建制度就打倒了”［1］（79）。因此，“只有农民起来，才能把帝国主义在中国的剥削基础打碎，”“只有农民起来，才能把封建的根基摧毁”，“农民爆发了农村大革命，才能把中国革命的对象消亡”［1］（P92）。（三）历史教训。鉴于以往的历史教训，农民问题特别是农民的中心问题即土地问题得不到解决往往成为社会不稳定的源头，同时，革命成败与否在很大程度上取决于农民问题的解决及农民积极性的调动。“中国农民问题不是现在才发生，是由各代嬗递而来的。各朝代中国土地问题无法解决，同时又无法增加生产，遂发生此问题。所以历代的农民问题都是政治中心问题，历代之换朝都是农民的暴动”［1］（P78）。同时，邓演达指出辛亥革命失败的结果教训我们：“辛亥革命的失败是在农民问题未解决”［1］（P79）。这种认识虽不尽全面深刻，但认识到了农民问题在中国革命中战略地位。无疑，邓演达善于从历史中吸取教训，注重农民问题的解决 二、农民的要