论我国经济犯罪中死刑的废除及其刑罚完善.pdfVIP

200 8年第 6期 黑龙江省政法管理干部学院学报 No. 6　2 008 (总第 69 期 ) Jou rnal of H eilongj iang A dm in istrative Cadre In stitu te o f Po liticsA nd L a ( Sum No. 69) 论 我 国 经 济 犯 罪 中 死 刑 的 废 除 及 其 刑 罚 完 善 刘 　泽 (中国政法大学 刑事司法学院 , 北京 1000 88) 　　摘要 :经济犯 罪不适用死刑或严格适用死刑 , 已是各 国的通 行做法 。像 中国这样死刑 大量适用 于经济犯罪 的情况实属罕见 。对经济犯罪适用死刑有违刑 罚的正 当性 、功利性和人道 性的要 求 。因而 ,对 经济犯 罪取 消死 刑 ,代之以资格刑和财产刑 ,更符合世界立法趋势 。 　　关键词 : 经济犯 罪 ; 死刑 ; 废除; 刑罚 　　中图分类号 : D F6　文献标志码 :A 　文章编号 : 1008 - 7 966 ( 2008) 06 - 004 2 - 04 　　 一 、我国经济犯罪死刑立法 的确立与 也占到了 17% [3 ] 11 。在 我国刑法中 ,经济犯 罪适 用死刑 的 罪名所 占比重 之大 ,不仅使外国学者瞠 目结舌 ,也让中国的 发展 学者们扼腕惊 叹 ,学者们不得不去反思 , 经济犯罪本为一种 　　在 1979 年刑法分则第三 章的 15个 条文规 定的 13种 非暴 力犯 罪 ,却缘何配置如此 之多的死刑呢 ? 而 当时 的立 破坏社会主义市场经济秩序罪中 ,实 际上并没有设置死刑 。 法者又是如何考虑这些问题的呢 ? 但随着我国改革开放的不断深入 ,经济领域 的不法 行为大 　　二 、经济犯罪缘何配置死刑 量涌现 ,经济犯罪活动猖獗 ,严重扰乱社会主义市场经济秩 序 ,为了打击严重的经济犯罪 ,国家立法机关制定了一系列 (一 )从立法背景看 ,是一种被动的实用主义立法 单行刑法 ,这些单行刑法将 适用死刑 的经济犯罪罪名的数 改革开放 之后 ,我国开始了市场化进程 ,社会主义市场 量也大幅度提高了 。据 统计 ,截至 1995年底 , 补充刑法和 经济秩序 的核心在于建立 一套统一的、符合市场规律 的市 单行刑法所增设的经济犯 罪死刑 罪名就多达十五六种 [ 1] 。 场行为规 则 ,并以此种 规则为核心建立 起稳定 的市场 经济 这些单行刑法主要有 : 1982 年 3 月 8 日全国人大常委会的 秩序 ,而当时 的中 国经济 , 恰恰缺少这类市场规 则 [ 4 ] 。我 《关于严惩严重破坏 经济的罪犯 的决定 》,确 定走私罪 ,投 国的市场 经济 是一种政府主导模式 ,而非市场主导模式 ,政 机倒把罪 ,可 以适用死刑 ; 1988年的 《关于 惩治走私罪的补 府在推动 经济转型 时 ,我们的市场规则尚未建立 ,在强行推 充规定 》将走私罪分解为 多个罪名 ,其 中的走私毒品罪 ,走 动下便导致了市场秩序的混乱 , 从而导致了各种经济违法 私武器弹药罪 ,走私假 币罪 ,走私文物罪 , 走私贵重金属罪 , 行为 的产 生 。而为 了解决这样的矛盾 ,恢复市场秩序 ,我们 走私珍贵动物 、珍贵动物制 品罪 , 走私普 通货物 、物 品罪的 的政府选 择了以刑法来强化市场主体的市场规则意识的这 法定最高刑为死刑 ; 1993 年的 《关于惩治生产 、销售伪劣商 样一种方 式 ,来帮助国家促进 市场规 则的建立 。1997 年刑 品犯罪的决定 》确定生产 、销售假药 罪