中国高端群体究竟有多少出身“草根”.pdfVIP

逾八成党政干部 自认 “草根” “草根 ”是一个形象 比喻．在此指普通平 民百姓 。他们不是 “官二代”。也不是 “富二代 ”，范围包括工人、农 民等一般城乡居 民 在一项随机调查 中。中国有 83．4％的党政干部 、84．1％的专家 学者和 85．3％的公司白领 ．都 自认 出身 “草根”。为何这些在普通 人眼中的成功人士．大都 自认 “草根”呢? 当然 ，这一现象的产生有其历史原因。自新中国成立以来 ， 通过不断地社会主义改造 ，“贵族”、“富翁”在 阶级上已基本被消 灭 ，因此上溯个人背景 ，社会公众大都来 自无外乎农 民、工薪阶 层等一般家庭。所以。他们大多坦承 自己出身 “草根”的身份，也 是在做一种事实陈述 。但在另一方面 。也可 以说是代表了一种价 值认同。即他们不因曾经的 “草根”身份而羞于提及 ，“草根”的标 签他们也可以欣然纳之 ．这是一种可贵的 “草根”意识。但仅有 “草根 ”身份的认同是不够的．更重要的还是要有为 “草根”服务 的意识 那么 ．全社会成功 “草根 ”的比例究竟有多高?针对这一问 题 ．67．6％的受调查者选择 了不足 5％。可见大多数人认为 “草根” 成功的几率微乎其微。而与其形成鲜明对 比的是 ，一项针对胡润 富豪榜所公布的富豪身份调查显示 。从 1999年到 2009年 ．每年 前 50名的富翁中，有近 50％的富翁，其家庭 出身一贫如洗 。这两 组数据至少从两个方面反映了当前社会财富的现状 ：一、改革开 放以来。“草根”通过不懈努力有很大的成功几率．但由于 “草根” 基数大 ，能够登上金字塔顶端的毕竟只是少数 ；二 、当前社会财 72 领导文革20125◆下◆ 富分配不平衡 。极少数人获得 了大量财富．而大量 “草根”却缺乏 财富积聚 。难 以成功。 60、70、80后谁更易成功 中国6O后、70后、80后 ，谁更容易成功?对于这个 问题 ， 44．1％的受调查者认为难度 “上升”。39．2％认为难度 “下降”。为什 么选择 “上升”与 “下降”的受调查者比例大致相同? 其实 。每个时代的人要想取得成功 ．都有其有利条件与不利 条件 ，关键在于看问题的角度。如 60后 的有利条件是 ，利用政策 致富的空间和时代机遇都很大 ．可凭借政策 的优惠和 自己的头 脑 ，白手起家 。但缺点是 ，当时大家都一穷二 白，摸着石头过河 ， 走 出第一步的难度可想而知 80后的有利条件如大学教育普遍 化、社会环境更加规范等 ，但不足之处在于既得利益者 已占据优 势．许多行业提高了进人 门槛等。中央党校 曾对 中国干部队伍 中 的60后 、7O后、80后干部分别进行 了调研 ，就发现这些干部群 体是具有各 自独特的优势的：6O后干部正当壮年 。实践经验 、政 治责任感和工作能力较强：7O后干部正当而立之年。有一定的 知识和能力积累，也有更大 的发展潜力和空间；8O后干部多为 同龄人 中的佼佼者 。有朝气、激情和远大的志向。 那 “草根”成功首要 的必备条件是什么呢?据调查显示 ．“善 抓机遇 ，不怕 冒险，敢于豁出去”占比 19．2％，列首位 。确实 ，放眼 浙江民营企业 。排名前几位 的浙商几乎都是 “草根”出身．没有值 得炫耀的第一份工作 ．也没有让人羡慕 的后台靠山。如鲁冠球 f民营企业万 向集 团董事局主席)的第一份职业是打铁 ，李书福 20125◆下◆ 领导文萃 73 f吉利集团董事长1曾躬耕田亩……他们几乎都是在改革开放的 大潮 中抓住机遇 。才打开了 自己创业致富的天地 。 最大障碍来 自外界 调查还显示 ．“草根”成功途 中．遇到的障碍基本上都是能力 之外的环境 因素 ，分别是 ：“起步资金缺乏、无人相助”，占比 21．9％；“腐败等不 良风气干扰”，占比21．1％；“在大中城市，就 业 、教育、公共服务等机会不均等”。占比15．4％。 对于 “草根”创业者来说 ，起步资金是事业开始的第一步 ．但 “草根”本身家境不够优越 。自己或者亲友的财力都 比较有限。虽 然国家对 “草根”出身的创业者也有相应扶持政策 ．但如何选择 项 目，如何确定担保 。如何避免风险等等 ，“草根”创业者都缺乏 相应指