- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于AHP的高校学生干部选拔评价模型.pdf
ELECTRONICS WORLD ・探索与观察
基于AHP的高校学生干部选拔评价模型
西安铁路职业技术学院 王 茜
【摘要】
学生干部是高校学生管理的基础力量,因而学生干部的合理选拔显得尤为重要。本文采用层次分析法对选拔学生干部中的各项指标
给出不同的权重,建立了适用于高校的学生干部选拔的评价模型。该模型为高校学生干部选拔提供了简便易行的方法。
【关键词】
层次分析;学生干部;选拔;评价;模型
1.问题的提出
学生干部是高校学生事务管理工作的基础力量,优秀的学生 同理算得矩阵 的各项指标见表。
干部群体,对于营造优良的班风、系风、校风以及和谐的校园文化
等有重要作用。学生干部的选拔是建设好学生干部队伍的基础性工
作,做好学生干部的选拔工作是开展众多学生工作的重要前提。目
前学生干部的选拔没有健全的评价体系,方法较为单一,缺乏科学
性和针对性。因此,探索更加科学合理的选拔评价方法具有重要的
意义。本文利用层析分析法(AHP) ,从定量的角度,构造各指标的
权重,建立科学易行的选拔评价模型。
2.评价指标体系的确定 由上表结果知,三组判断矩阵均通过了一致性检验。
最后,进行组合一致性检验,计算子准则层对目标层的组合权
综合高校学生干部的选拔标准,我们将学生干部的选拔评价分 向量。已经得到准则层的一致性比率:
为三个指标和8个子指标,建立层次结构模型如下: 权向量:
而子准则层组合一致性指标为:
组合随机一致性指标为 ,组合一致性比率:
于是整个层次的组合一致性比率为:
整个层次的判断矩阵通过了一致性检验。子指标对目标层的权
重为各项子指标在对应指标中的权重乘以对应指标在目标层中的权
重,算得子准则层对目标层的权向量为:
P P P
由上表可以看出,权重排前三位的分别是: 、 、 ,即就
1 6 2
是政治素养、组织管理、个人品德。因此在选拔学生干部时对这几
3.综合评价模型的建立 项的考核尤为重要。
在实际考核中,设备选学生干部的各项指标打分为:
利用层次分析法确定评价指标的权重,对同一层级的指标进行
两两比较,构造判断矩阵采用Saaty标度法,利用1-9及其倒数作为 相关权重系数为:
标度。利用MATLAB程序计算出准则层对目标层以及子准则层对目 构造综合评价的数学模型为:
标层的权重并进行一致性检验。
首先,我们构造准则层对目标层的判断矩阵:
该模型仅需根据学生的各项指标的打分就能得到对其的综合评
价。科学合理,简便易行。
求出矩
您可能关注的文档
- 区域产业集群物流系统与区域经济发展研究.pdf
- 区域性股权市场建设的问题与对策研究.pdf
- 医养一体化-+医改背景下破冰养老服务困局的治理模式.pdf
- 医患冲突的媒介建构——基于《人民日报》与《南方都市报》的比较分析.pdf
- 医疗伦理侵权之证明责任分配研究.pdf
- 协作学习模式下“公安视听技术”课程教学改革——以“公安数字影像处理与分析”为例.pdf
- 协商文化视野下公共信息资源交流平台建设.pdf
- 协商民主在东营市基层民主治理中的运用——以利津县凤凰城街道为例.pdf
- 协商民主新方式探究——基于网络民主的视角.pdf
- 协商民主视阈下九三学社先贤政治主张的历史定位——以褚辅成《中华民国临时政府制草案》为中心.pdf
文档评论(0)