科技项目立项评价模式新思维.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技信息 0本刊重稿0 SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION 2012年 第 15期 科技项 目立项评价模式新思维 林成刚 金 科 黄永康 冯 尚 (广西科技项 目评估中心 广西 南宁 530022) 【摘 要】文章分析了科技项 目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项 目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发,提 出科技项 目立项评价的新思维.以期解决现行评价方法存在的一些问题.为政府科技项 目立项管理和科技发展 目标的实现进行了有益的探讨 【关键词】广义科技项目;狭义科技项目;立项评价;符合度 NewThinkinginScienceandTechnologyTheProjectinEvaluationMode LIN Cheng—gang JIN Ke HUANG Yong-kang FENGShang (GuangxiScienceandTcehnologyProjectEvaluationCenter,NanningGuangxi,530022) 【Abstract]Articleanalysisofthestatusofsciencemadtechnologyprojectsevaluationandtheexistenceofproblems,fromthegeneralizednarrow scientificandtechnologicalprojectevaluationofthecommonelements,andaskedthescienceandtechnoloyg pr0jectspr0jectevaluationofthenew thinking,resolvethecurrentevaluationmethodoftheexistenceofsomeproblemsinorderforgovernmentscienceandtechnoloyg project pr0jectmanagementandtechnoloygdevelopmentgoalsandausefuldiscussion. 【Keywords]Generalizedscienceandtechnologyprojects;Narrowscientificandtechnologicalprojects;Proiectevaluation;Conformity 0 引言 到项 目承担单位、政府和社会可承受的范围时,项 目才具备实施的条 件。如图2所示,项 目各方面因素构成了狭义科技项 目立项评价的影 科技项 目立项评价是政府科技项 目管理部门委托科技评价机构. 响要素。 依据明确的目的,遵循一定原则,运用科学、可行的方法,按照规范的 程序和公允的标准,对科技项 目进行的专业化咨询和评判活动。评价 机构依据国家和地方科技 、经济和社会发展政策 ,制定符合年度科技 发展要求的项 目评价指标.并通过评价指标的应用为政府科技项 目管 图2 狭义科技项 目立项评价的主要影响因素 理部门优选符合政策导向的项 目 立项评价是科技项 目管理的主要 内容之一 长期以来 .科技项 目 从广义科技项 目立项评价和狭义科技项 目立项评价内容可以看 立项评价指标按项 目意义、技术、目标、基础、效益和风险等划分为不 出.广义科技项 目立项评价以项 目实施过程带来的影响和意义为主 同的评价模块 .对不同模块赋以分值和权重.通过加权形成对项 目整 导.不过多关注其他因素的影响:狭义科技项 目立项评价则是对项 目 体的评价结果。从评价指标的设计方法可知.在分值和权重确定之后. 外部与内部各种相关影响因素的综合考虑.任何相关因素的缺失都有 每个模块评价的权重仅在本模块生效 .每个模块都具有相对的独立 可能导致项 目运行的失败 显然.从广义科技项 目立项评价与狭义科 性 .项 目通过对每个相对独立模块评价结果的加权

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档