运用民事法律思维分析及认定职务侵占罪.pdfVIP

运用民事法律思维分析及认定职务侵占罪 杨 蕾 ． (兰州大学 730000) 【摘 要】根据我国《刑法》的规定，职务侵 占罪是指公司、企业或者其 约约定临时管理、使用或运输的他人财物。 他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财务非法 占为 己有 ，数额 (四)职务侵 占罪的客观方面 较大的行为。但在司法实践中，由于个案的特殊情况，使得认定职务侵 职务侵 占罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利，将 占罪时产生了诸多的分歧，本文通过一个案例 ，运用民事法律思维对这 本单位的财物非法 占为己有，数额较大的行为。因此，构成职务侵 一 罪名进行分析与认定。 占罪在客观方面必须具备以下条件： 【关键词】职务侵 占；民事；法律思维 1、行为人利用了其职务上的便利 利用职务上的便利，是构成职务侵 占罪的前提条件。利用职 案件简介：当事人李某持有某商贸有限公司36％的股份，且 务上的便利，是指行为人利用 自己职务上所具有的主管、管理或者 被任命为公司经理。2007年其与公司的其他两位股东在埃及成 经手本单位财物的便利。利用职务上的便利不包括与职务无关， 立了国际实业公司。2009年3月 12El，李某以某商贸有限公司代 但因为行为人的工作关系熟悉作案环境，凭其身份便于进 出某些 理人的身份与某商行签订了价值490000元的摄像机买卖合同，合 单位，轻易接近作案 目标等因工作关系而形成的方便条件。 同货款是以某商贸有限公司的退税款485100元以及李某个人 的 2、行为人非法 占有本单位的财物数额较大 4900元支付的，这批货物至今还存放在某商行内。以上事实均有 我国刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中，侵犯财产数额的 相关证据进行佐证。之后，公司的另外两名股东对李某的行为提 大小是划分犯罪与一般违法行为的标准，职务侵 占犯罪同样如此， 出控告 ，检察机关以涉嫌职务侵 占罪对李某批准逮捕。 必须要达到非法 占有本单位财物数额较大的标准时，才能构成犯 一 、 职务侵 占罪的概念和犯罪构成 罪 。 通常，司法实践中对犯罪行为的认定都是对该罪的犯罪构成 二、认定职务侵 占罪过程中产生的困惑 的四个要件进行分析 ，考察条件是否已经达成 ，一般来说，只要 四 通过依靠犯罪构成的四要件对案件进行审查的方法 ，在实践 个要件符合法律的规定 ，犯罪就已构成，此时就应当追究当事人的 中运用最为广泛。但由于对某些犯罪构成学界和实务界的界定不 刑事责任。对于李某涉嫌的职务侵 占罪，依照 《中华人民共和国刑 尽相同，容易产生分歧，而且特殊案例层出不穷，实践中对于职务 法》第271条的规定，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职 侵 占行为的认定依然会出现困难。除了对犯罪主体进行界定容易 务上的便利，将本单位财物非法 占为己有 ，数额较大的行为。关于 产生模糊 ，对 “利用职务上的便利”的认定容易出现分歧等问题以 该罪的犯罪构成，具体如下： 外 ，由于职务侵占行为是在公司、企业或其他单位里发生的，必然 (一)职务侵 占罪的主体 涉及商务行为和商业手段等 ，复杂的民商事法律关系也使得对该 职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体。即行为人不仅要达到刑 罪的认定迷雾重重，此时除了适用刑事法律外 ，也需要适用民商事 事责任年龄，具有刑事责任能力这些条件 ，还