- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. . 26.. ClinicalJournalofChineseMedicine2012 Vo1.(4) No.7
椎 间 孔 注 射 配 合 三 维 ,I央牵 引 治 疗 腰 椎 间 盘 突 出 症
临 床 研 究
ClinicalstudiesontreatingLDHbyin1ectionthroughfoamenintervertebrale
withthree—dimensionalrapidtraction
杨庆贤 李传健 胡向阳 欧阳红先 曹 哲
(1.清城 区人民医院,广东 清远,511500;2.清远职业技术学院,广东 清远,511510)
中图分类号:R245.95 文献标识码:A 文章编号:1674—7860(2012)07.0026—03
【摘 要】 目的:研究椎间孔注射配合三维快牵引治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法:将 120例确诊的腰椎间盘突出症
患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用在突出侧腰椎间孔注射2%利多卡因+曲安奈得,同时配合三维快牵引治
疗:对照组采用三维快牵引配合静滴 20%甘露醇+地塞米松治疗。评定采用 日本骨科学会 (JOA)下腰痛评分表和 目测类比评分
量表 (VAS),比较 2组疗效。结果:2组患者治疗7d后疼痛明显改善,VAS评分较治疗前明显下降,JOA评分较治疗前明显提
高。组内与治疗前比较 (PO.05),与对照组比较 (P0.05),差异均有统计学意义。按分级疗效评定,治疗组优41例,良16例,
可2例,差 1例,有效率为98.3%,优 良率为95%。对照组优 19例,良22例,可 16例,差3例,有效率为95%,优 良率为68-3%,
2组优 良率比较,差异有显著性意义 (P0.01o结论:①椎间孔注射配合三维快牵引治疗腰椎间盘突出症可使患者腰腿痛迅速缓
解,功能显著改善。②该项技术具有安全有效,操作简单,易学易用等特点,在临床治疗腰椎间盘突出症的研究领域中,具有一
定推广应用价值 。
【关键词】.腰椎间盘突出症;椎间孔注射;三维快牵引
【Abstract】 0bjective:ToStudiestheclinicaleffectontreatingLDH by injectionthrough foamen intervertebralewith
three-dimensionalrapidtraction.M ethods:120casesofLDH wererandomlydividedintotwogroups,60casesineachgroup.Treatment
rgoupwererteatedwith2%Lidocaine+Triamcinoloneacetonideinjectionwiththree—dimensionalrapidtraction;Controlrgoupweregiven
20% Mannitol+Dexamethasoneiv dripwithThree—dimensionalrapidtraction.evaluatedtheeffi cayofthewt ogroupbyJOA andVAS.
Results:After7days,painofwt orgoupsignificantlyimproved,VASsoressignificantlydecreasedbeforerteatment.Inrtargoupbefore
rteamtent(P0.05),comparedwiththoseinhtecontrolgroup(P0.05)havesignificnatdifference.Assessedbyhtecureeffectvaluation
stnadard:inrteamt entgroup ,hterewereexcellenceof41,goodof16,fairof2,badof1,therateofeffectivewas98-3%,therateof
excellenceandgoodwere95%.inconrtolgroup,therewereexcellenceof19,goodof22,fairof16,badof3,therateofeffectivewas
95%.the rate of excellence and good was 68_3%.The rate ofexcellence nad good oftwo rgoupshave sing ificantdiffe
您可能关注的文档
最近下载
- 《城市轨道交通工程设计概算编制办法》(建标[2017]89号).pdf
- 建设工程技术支持方案(3篇).docx VIP
- 饲料企业生产成本控制.ppt VIP
- 首航加油加气站LNG加气项目职业病防护设施设计专篇资料性附件.pdf VIP
- 截渗墙工程施工方案(3篇).docx
- 数据资产入表全流程指南(92页 PPT).pptx VIP
- 新项目方法验证能力确认报告(固定污染源废气-烟气参数的测定HJT-397-2007).docx VIP
- 外国影视音乐 星球大战 课件高中音乐人音版(2019)必修 音乐鉴赏.pptx VIP
- 部编版八年级语文上册古诗文理解性默写练习.docx VIP
- 时间管理写ppt关于时间管理 内容.ppt VIP
原创力文档


文档评论(0)