新准则下我国会计目标发展变化分析.docVIP

新准则下我国会计目标发展变化分析摘要：在正确认识我国会计目标意义的前提下，分析了我国会计目标的基本内容和相关的环境影响因素，综合二者的分析结论，提出了新准下我国会计目标的主要变化。 关键词：新准则；会计目标；发展变化 目标是指从事某种活动预期所要达到的结果，所谓会计目标，是指在一定会计环境之中，人们期望通过会计活动达到的境地或结果，属于会计理论的最高层次，它是沟通会计系统与会计环境的桥梁，连接会计理论与会计实践的纽带，它对于会计理论和会计实践起着重要的导向作用。在很多情况下我们所论述的会计目标特指企业财务会计的目标，或者说财务会计报告目标。人们对会计本质的认识不同，对会计目标的理解也就不同。会计目标不是固定不变的，而是随着会计环境的变化而变化，特别是随着会计主体的目标的变化而变化，由于现代企业的目标呈现出逐渐扩展与多元化的趋势，企业会计所涉及的范围也日益扩大，会计目标也有相应的发展。因此，正确的定位会计目标就显得十分的重要，它决定着财务报告应当向谁提供有用的会计信息，应当保护谁的经济利益，决定着会计要素的确认和计量原则，是财务会计系统的核心。 一、会计目标的重要意义 会计目标是会计基础理论的重要组成部分，正确理解它的作用以及重要性对指导会计工作是相当重要的，其作用主要表现在以下几个方面： 1　会计目标是指导会计工作发展的方向 会计目标是会计工作预计在一定时期要达到的目的。以会计目标为基础，财务会计的信息质量特征，会计核算的基本前提，会计对象要素的确认、计量与报告都可以合乎逻辑地建立起来。 2　会计目标是组织会计工作的依据 会计是一个信息系统，只有明确了会计目标，即明确谁是财务信息的使用者、使用者对信息的主要用途是什么、现行财务报告能提供哪些主要信息，会计信息系统才可能存在并有效运行。而会计目标合理与否，又会时刻受到会计工作的检验。 3　会计目标是检查会计工作的标准 一般认为，会计的基本目标就是提高经济效益和社会效益。针对会计基本目标和具体目标的完成情况，可以衡量会计工作的有效性，全面评价企业工作业绩。 二、我国会计目标的基本内容 目前，我国对会计目标的认识仍未达成统一，也没有形成一致的表达。不少学者认为我国的《企业会计准则》和《企业会计制度》中有可以被认为是会计目标的表述：会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。但对这一表述理论界认为还不够完备，过于笼统和概括。认为难以发挥其应有的理论指导作用，也无法对实践进行指导。同样，确立我国的会计目标不能不考虑我国经济环境的影响。 我国在计划经济体制下，实行的是高度集中的资源配置体系，存在着较多宏观调控，政府主要依靠直接干预方式来保持社会经济运转，国家对企业经济决策的影响较大，并倾向于强调财务会计信息宏观决策性，而普通信息使用者对财务会计信息数量和内容的要求相对较低。会计目标是为国家宏观调控以及企业内部管理服务，报告过去的经营业绩，反映对计划的执行结果。而在目前，我国正在建立社会主义市场经济体制，以市场作为基础性调节手段，同时也注重国家的宏观调控。随着间接干预方式的逐渐增多，经济决策分散自由程度加强，经济成分呈现复杂化，大量外资企业在我国出现，投资主体多元化，除国家投资外，涌现出数目众多的法人、个体投资者，投资形式多样化，证券投资、期货交易普遍存在，由于信息使用者的分散而多样，相应的要求会计信息必须数量较多，并注重其微观决策相关性。对财务会计信息系统来说。为国家调控服务不应是会计服务对象的侧重点，而只能属于从属地位。国家以投资者身份对会计信息的需要也可以涵盖于“满足投资者的需要”，而不应过分强调“符合国家宏观经济管理的要求”。 根据西方经济学的观点，在商品市场领域，市场自动稳定器的作用远远要比政府有计划的指令更加富有效率。我国建设社会主义市场经济也正因为如此。企业会计的目标应是更好地为市场调节服务，即为构成市场的千千万万投资者(包括国家、企业和个人)、债权人以及其他社会公众提供信息，而不是首先为居于辅助地位的政府宏观调控服务。即使是国有企业，按照两全分离的原则，国家虽然是企业最大的投资者，但也应和其他投资者一样，通过财务报告了解企业经营状况，其以投资者身份对财务会计信息的需要应和作为投资者的其他企业和个人一样，决不能因为国家是大股东而产生歧视，忽略甚至损害中小股东利益。会计的目标当然要兼顾政府调控的需要，但更重要的是满足市场调节的需要，满足股东的需求。鉴于我国是社会主义市场经济，为了求取效率与公平，国家进行宏观经济调控和管理的决策所需的信息也是财务报告必须满足的，可把“满足国家宏观经济管理的需要”列于“满足投资者的需要”之后。