阿米卡星不同给药方法治疗细菌感染的成本效果分析.pdfVIP

中国药师 2008年第11卷第11期 ChinaPharrnacist2008，Vo1．11No．11 阿米卡星不同给药方法治疗细菌感染的成本效果分析 沈德莉 赵永红 范瑛 赵明华 (上海市静安区中心医院药科 上海200040) 摘 要 目的：观察阿米卡星相同日剂量2种不同给药方法对药物经济学的影响。方法：66例细菌感染患者采用阿米卡星 0．4g，ivdqd，随机分为A、B组，A组，4～8mg·min～，B组按经验，未规定单位时间给药量。结果：A组和B组药物血药浓度 ≤15．1 g·m1分别有4例和22例；临床有效率为91．4％(32／35)和 38．7％(12／31)，成本一效果比(C／E)A组为4079，B组 为9755。结论：A组比B组 (按经验习惯性给药)治疗效果好，更经济。 关键词 阿米卡星注射液；血药浓度；疗效；成本一效果分析 中图分类号：F407．7 文献标识码：A 文章编号：1008-049X(2008)l1—1359-02 Cost-effectivenessanalysisofAmikacinInjectionwithDifferentDosageintheTreatmentofBacterialInfec— tions ShenDeli，ZhaoYonghong，FanYing，ZhaoMinghua(DepartmentofPharmacy，JinganDistrictCenterHospital，Shanghai20040， Chain) ABSTRACT Objective：Toconductacost-effectivenessanalysisoftwodifferentdosageregimensundersamedailydoseofAmikacin injectionsintreatmentofbacterialinfection．Method：Atotalof66patientswithbacterialinfectionwereassignedtoreceiveAmikacin Injection0．4gq．dbyintravenousdrip，and35cases(groupA)wererandomlyassingedtoreceiveAmikacin4—8mgm·in andthe controlrgouptoreceivenotstipulateunitgivedrugpotionbytime(rgoupB，n=31)．Result：Theresultsshowedbloodconcentration werebelow15．1 gm·l inArgoup(n：4)andBrgoup(22patients)，TheeffectiverateofGroupAwas91．4％(32／35)and GroupBwas38．7％(12／31)，respectivelyandthecorrespondingcost—effectivenessrationofwhichwere4079，9755，respectively． Conclusion：GroupA iSmoreeconomical thanGroupBintIletreatmentofbacterial infeetion ． KEY W ORDS Amikacin；Bloodconcentration；Effeet；Cost—effectiveness 药物经济学在优化治疗方案、节约卫生资源，指导合理 管炎急性加重期2例、COPD急性期 10例、肺部细菌感染9 用药有着重要意义。 例、肺脓肿 1例、肺炎6例、泌尿系统感染 1例。 本文对阿米卡星注射液相同Et剂量 ，2种给药方法进行 细菌培养 ：A组：大肠埃希菌4株、铜绿假单胞菌 1株、 了药物经济学分析。A组根据阿米卡星有效血药浓度，病人 肺炎克雷菌4株、阴沟杆菌 1株 、鲍曼不动杆菌 1株、金黄色 的肾功能，药物消除半衰期 ，确定单位时间给药量；B组按 葡萄球菌 1株、溶血性葡萄球菌2株 、肺炎链球菌 1株、缓慢 经验、习惯性方法给药。比较 A、B两组药物有效血药浓度、 葡萄球 菌 1株、枯 草杆菌 1株，细菌 阳性率 占48．5％ 有效率以及治疗效果成本比，确定治疗效果好而成本最低的 (17／35)。B组：大肠