- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从《克拉普的最后一盘录音带》与
《动物园的故事》看戏剧形式的历史性:
一种斯丛狄的理论视角
粱 雪。
内容提要:本文根据彼得·斯丛狄《现代戏剧理论》对戏剧形式历史性的论述
和现代戏剧形式变化的分析,以萨缪尔·贝克特的《克拉普的最后一盘录音带》
与爱德华-阿尔比的《动物园的故事》为分祈文本,探讨荒诞派戏剧之于传统戏
剧的形式关联及背反。文章从斯丛狄总结的传统戏剧三个核心要素的向度考
察两部剧作的背反情况,继而分析戏剧主题面临的形式困境以及剧作家采取的
解决方案。《克拉普的最后一盘录音带》主要处理本质上非戏剧素材的“时间”
难题;《动物园的故事》则需利用戏剧动作及主题象征复现来弥补叙事化倾向,
以此凸显戏剧形式的历史性。
关键词:《克拉普的最后一盘录音带》;《动物园的故事》;斯丛狄;戏剧形式
Peter of formand
Abstract:Basedon Szondi’Shistorical dramatic
perspective
ofthe dramain theModern
discussiononthetransitionmodern Theoryof
to
Drama,thisaimstofindhowtheTheatreoftheAbsurdconformed
paper
andrevolted thetraditionaldramaticform.SamuelBeckett’S
against Krapps
areto examined
Last andEdwardAlbee’STheZoo be as
Tape Story
threefundamentalofthetraditionaldramaticform.
texts,against concepts
discussionaboutthethematic thebothfaced
Then,thereisfurther challenges
and creativeresolutions.Itis outthatBecketttriestodealwith
their pointed
the of“time”,whichis effable innovels.
problem intrinsicallyonly
* [作者简介]:梁雪,上海外国语大学博士研究生,上海第二工业大学外国语学院讲
师。研究方向:比较文学与西方戏剧。
万方数据
《英美文学研究论丛》25(2016年秋)
and ofthe
Meanwhile,inAlbee’STheZoo actions
Story,dramaticrepetition
functionas forthe bou
原创力文档


文档评论(0)