原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年2月 时代法学 Feb．2017
第15卷第1期 LawScience V01．15No．1
Presentday
渎职罪中徇私舞弊情节的重复评价问题研究
——兼论尽量充分评价原则之提倡+
李永升，胡冬阳
(西南政法大学法学院，重庆401120)
摘要：在严厉打击渎职犯罪的刑事政策下，徇私舞弊型渎职罪存在入罪和量刑上的重复评价问题。造
成重复评价的原因，既有立法上的技术因素，更有司法适用上的理念偏差，特别是对徇私舞弊行为构成受贿罪
的一律数罪并罚，对法条内徇私舞弊从重量刑情节的误选误用。对渎职犯罪中的徇私舞弊行为既要充分评价
又要避免禁止重复评价的情况下，提倡尽量充分评价原则，它是建立在不否定禁止重复评价和充分评价的基
础上，通过对刑事政策、犯罪预防等多因素的整体性权衡酌量，在刑法惩罚和人权保障之间求得价值衡平，以
实现最大限度的罪刑均衡。因此，徇私舞弊情节在构成数罪的情况下，择一适用即可，徇私舞弊情节作为加重
量刑情节；在量刑上，适用普通的从重情节即可，不必再适用徇私舞弊从重处罚。
关键词：渎职罪；徇私舞弊；评价；权利保障
中图分类号：DF613 文献标识码：A 文章编号：1672-769X(2017)01-0010-08
theProblemof Evaluationaboutthe
Studying Repeat
Plotof in
PracticeFavoritismMalfeasance
—And of toEvaluate
AdvocatingTry PrincipleFully
LI
Yong—sheng，HUDong—yang
Science and
(School ofPolitical 401120，China)
ofLaw，SouthwestUniversityofPolitical Law，Chongqing
thecriminal the onmalfeasance isa
Abstract：Under of crackdown crime。there
policy problem
ofthe evaluationbetweenconvictionand inthe ofthe favouritismand
repeat sentencingtype play
commit malfeasancecrime．Thecausesof evaluationareboth of
irregularities repeated legislation
factorsanddeviationofthe behaviorof fa—
technical
文档评论（0）