第二讲选题与文献回顾.pptVIP

第二讲：选题与文献回顾 爱因斯坦的名言 “提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，都需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” ——[美]爱因斯坦：《物理学的进化》，上海科学技术出版社，1962年版，第66页。 1. 研究问题及其来源 1.1 研究问题的概念 1.2 研究问题的来源 1.1 研究问题的概念 研究问题（research question or problem）指的是社会研究所要回答的具体问题，它是一个可以通过研究来进行回答的问题。 研究主题（research topic or subject）指的是社会研究所涉及的现象领域或问题领域。 （续） 研究问题的选择体现研究的水平和质量。因为，在选择和确定研究问题的过程中，即需要用到研究者所掌握的专业理论知识、研究方法知识，又需要研究具有比较开阔的视野、比较敏锐的洞察力、比较强的判断能力，还需要研究者具有一定的社会生活经验。 （续） 选择的研究问题要明确、具体、集中、有针对性；切忌含混、笼统、分散、漫无目的。比如： 青年结婚消费的结构及其影响因素 三代人家庭中的成员关系与互动方式是怎样的 城市居民的住宅状况对邻里交往的影响 1.2 研究问题的来源 来源一：现实社会生活 来源二：个人经历 来源三：相关文献 来源一：现实社会生活 阿克洛夫对二手车市场的研究 乔治·阿克洛夫（George A. Akerlof， 1970 ）：《柠檬市场：质量不确定与市场机制》，载于《阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨论文精选》，商务印书馆，2002年12月第1版。 科斯对社会成本问题的研究 罗纳德·科斯（Ronald. H. Coase，1960）：《社会成本问题》，载于《财产权利与制度变迁》，上海人民出版社、上海三联书店，1994年11月版。 来源二：个人经历 贝克尔对违规行为的研究 加里·S·贝克尔（G.S.Becker，1974）：《犯罪与惩罚》，载于《人类行为的经济分析》，上海三联书店、上海人民出版社，1995年4月版。 折晓叶对深圳超级村庄的研究（见教材） 折晓叶：《村庄的再造：一个超级村庄的社会变迁》，中国社会科学出版社，1997年。 来源三：相关文献 迪尔凯姆对自杀问题的研究 迪尔凯姆（Emile Durkheim，1897）：《自杀论》，商务印书馆，1996年版。 韦伯对资本主义起源问题的研究 韦伯（Max Weber，1920）：《新教伦理与资本主义精神》，三联书店，1987年12月。 2. 选题的标准 2.1 重要性（Importance） 2.2 创造性（Creativity） 2.3 可行性（Feasibility） 2.4 合适性（suitability） 2.1 重要性 重要性是指研究问题所具有的意义或价值。 理论价值：研究问题对一门学科的发展、对某种理论的形成或检验、对社会规律的认识、对社会现象的解释等所能做出的贡献。 实践价值：研究问题对现实社会生活所提出的各种具体问题能都进行科学的回答和能否提供合理的解决办法上。 课堂讨论：科学之用。 2.2 创造性（Creativity） 创造性也可称为创新性或独特性，它指的是研究问题应该具有某种新的东西，与众不同的特点。几种不同的研究创新类型： （1）开创性的理论研究（提出崭新的问题、新的研究角度或新的解释逻辑）； （2）研究方法上的推进（研究设计或研究的操作化、变量的测量、新的统计分析模型等）； （3）对原来的理论的进一步阐发、发展和完善； （4）不同流派之间的对比和融合； （5）将某一种理论或方法应用到新的领域（资料积累和实证研究）。 2.3 可行性（Feasibility） 可行性指的是研究者是否具备进行或完成某一研究课题得主、客观条件。切忌的“伟大的空想”。（能不能做） 自身限制和客观约束。 2.4 合适性（suitability） 合适性指的是所选择的研究问题最适合研究者的个人特点。绝配（最佳匹配，是不是最好） 个人兴趣、熟悉程度、相似性等等。 3. 研究问题的明确化 3.1 研究问题的明确化 3.2 研究问题明确化的方法 3.1 研究问题的明确化 研究问题的明确化，指的是通过对研究问题进行某种界定，给予明确的陈述，已达到将最初头脑中比较含混的想法，变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。 3.2 研究问题明确化的方法 （1）缩小问题的内容范围 （2）清楚明确地陈述研究的问题 （续上） 好的问题陈述具有下列两种特征：（1）所陈述的问题必须是在研究者的能力范围之内；（2）所陈述的问题既不能太宽泛，也不能太微不足道。 在问题陈述过程中必须注意?（1