我国不同省份FDl对经济增长影响差异探究.docVIP

我国不同省份FDl对经济增长影响差异探究摘要：本文选取我国27个省1985-2005的样本数据，通过面板数据比较分析我国各省FDI对经济增长的影响程度差异。再将我国省份数据分成3组，利用面板数据模型的参数估计方法，分别估计每组FDI对经济增长的影响，最后给出分析结论。 关键词：外商直接投资经济增长 面板数据 一、面板数据模型研究方法 所谓“面板数据”(Panel Data)，也称“平行数据”。指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取样本观测值所构成的样本数据。应用面板数据模型分析方法，可以克服样本偏小的局限性，得到参数及模型的更加优良的估计值，从而对估计值：更加客观、准确。 (一)面板数据模型 面板数据模型的一般形式为： (二)面板数据模型检验方法面板数据模型形式检验方法广泛使用的检验是协方差分析检验。主要检验两个假设： 假设l：斜率在不同的横截面样本点上和时间上都不相同，但截距不相同。Hl yit=+d i+Xit B+uit 假设2：截距和斜率在不同的横截面样本点和时间上都相同。H2 yit=+d+Xit B+Ui。 显然，如果接受了假设2，则没有必要进行进一步的检验，选用混合回归模型。如果拒绝了假设2，则可判断模型是变系数或变截距的一种，就应该检验假设1，判断是否斜率都相等。如果接受假设l，采用变截距模型。否则采用变系数模型。 检验H：的F统计量： F2={(S3-S1／[(N-I)(K+1)]}／{S1／[NT-N(K+I)]}一F[(N―1)(K+1)，N(T-K-1)]检验H。的F统计量： F1={(S2一S1)／[(N-I)K])／{S1／[NT-N(K+I)])-F[(N-1)K，-N(T-K-1)] 给定显著性水平，查F分布表，得到临界值，与由计算得到的F统计量数值进行比较，即可得到拒绝或者接受假设的结论。 (三)固定或者随机影响模型的确定 若已设定对面板数据应采用变截距模型，不可避免地要确定个体影响是固定影响还是随机影响，这时可以采用正式检验方法，称为Hausman检验。该检验构造统计量w，即 w=[b―β]t∑-t[b―β] 式中b――固定影响模型的估计结果；B――随机影响采用FGLS估计的结果；∑――固定影响模型与随机影响模型b估计量的协方差矩阵之差阵 在随机影响与解释变量正交的原假设下，该统计量服从自由度为k的x2分布。若接受原假设，则采用随机影响模型。否则，采用固定影响模型。 二、经济计量分析 (一)数据选取与变量设定 本文采用的样本数据包括我国27个省市，研究期间从1985―2005年。由于西藏、青海和海南数据缺失，排除在外，而重庆市在1997才成为直辖市，所以把重庆市数据合并到四川省。为使GDP和FDI货币单位一致，对实际利用外资根据当年?[率进行调整。同时用1978年为基期商品零售价格指数(1978年设为100)对两个变量进行缩减，以消除物价因素的影响。再进行两个变量对数化处理。FDI和GDP数据来源于各年度《中国统计年鉴》以及各省的统计年鉴。数据处理都是通过计量软件EVIEWS5．1完成的。 1