晚清传教士美魏茶之宁波印象.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
晚清传教士美魏茶之宁波印象

晚清传教士美魏茶之宁波印象由于地理环境的影响,宁波作为一个开放时间较早的港口,在历史上对外交流一直相当频繁,在近代也是受西方影响较早的地区。这种影响不仅体现在对外经济交往上,还体现在西方宗教的传播上。 第二次鸦片战争的结束后,宁波作为全国“五口通商”口岸之一,于1844年1月1日正式开埠。而通过《望厦条约》和《黄浦条约》,西方传教士取得了在中国自由传教的权利。宁波由于其独特的地理位置,吸引了众多传教士到此。他们在传教过程中深入观察中国社会的各个方面,包括政治、教育、文化、民俗、医疗、慈善机构的活动等,向西方世界介绍宁波,介绍中国。 在这些传教士中,本文拟对第二次鸦片战争时期到宁波来的基督教传教士美魏茶在宁波的活动做个案分析。通过他的书信及著作来分析他对当时宁波社会生活的各个方面的评价,力求了解传教士对当时中国现状的看法,并以西方人士之眼透视中国清末的社会百态。 1 美魏茶的宁波之行 美魏茶(William Charles Miline),受英国伦敦差会派遣,到中国大陆传教。在宁波驻留七个月(1842年12月7日至1843年7月7日)。在此期间,他利用各种机会,深入了解宁波当时的各个侧面,写下了许多文字。在宗教宣传方面,曾在宁波发表《乡训五十二则》,在道德教化方面,发表了《赌博明论略讲》,在经济方面,写了《生意公平聚益法》等。 大凡传教士来华,都会在其传教活动中尽量获得有关中国的知识。早在1575年,西班牙的传教士拉达就已经注意到收集中国国情的重要性。[1]传教士获得中国国情的途径有二:①通过传教活动的实践而自然获得。为了在中国传教,传教士来到中国后,广结中国各色人等,无论贵贱尊卑,遍游大江南北,无论远近。在这广泛深入的传教活动中,传教士自然地会看到听到许多关于中国的知识,从而使之获得对中国国情的认识。②有意识地,抓住各种机会进行专门调查。正如利玛窦所言,“为了完全了解这个国家和他的人民,一个人就必须花费多年时间到各省份去旅行。”因而在中国各地旅行成为当时西方传教士经常进行的活动。美魏茶也不例外。在短短七个月的时间里,他在宁波到处参观,包括宁波的有名建筑物,如天封塔等,以及风景胜地,如日湖和月湖等,当然还参观了许多当时的道观、尼姑庵以及寺院。他为了更深刻地了解当时的宁波社会,还专门收集了县志等一些历史材料,并尽力了解有关中国的医学、天文、历法、司法、科举,甚至消防等的有关知识。虽因时间所限,这些资料的收集不免有些不全面,但也绝不是走马观花,随心所欲,而是有意识而为之。 2 对中国妇女地位的看法 在美魏茶看来,中国的妇女地位是十分低下的。他提到了中国女子的“三从四德”,并详细描写了他在宁波所看到的中式婚礼,认为中国的婚姻是没有任何感情基础的,而且女方在婚姻的选择、家庭中的地位等都处于绝对的劣势。他提到了童养媳的存在,尤其提到当时的纳妾制度。他指出,男子可以再婚,可以娶妾,女子却只能终生侍奉一夫,即使丈夫早亡,也是遵循礼训,守在婆家,直到老死,换来一个贞洁牌坊。可以说,他对于男尊女卑的社会现象的观察还是十分深刻的。但是,他并没有对此做出过何种努力。在美魏茶离开宁波到上海去的第二年,即1844年,英国基督教“东方女子教育会”传教士阿尔德赛女士来到宁波,开办女塾,致力于改变宁波妇女地位。该女塾是宁波最早的女校,也是中国近代最早的女校。[3] 3 对科举制度的评价 美魏茶在宁波期间,恰逢1843年4月宁波举行文武大会,此机会使他对中国科举制度得以了解。在他的著作里,对于武术大会,他着墨不多,但他详细描写文科大赛的比赛情况,。虽然他的介绍比较客观,没有发表过多的个人评论。但是,从他的字里行间,我们也可以一窥他对中国科举制度的看法。 他认为中国的科举制度相对来说是一种比较公平的选拔人才的方式,他曾提到考生只能在当地参加考试,以示公正,便于保证所选拔的人才来自中国各地。但是,他似乎更多地表达了这种科举考试的不公之处。如法律方面,他提到“优娼皂吏以及作奸犯科者,三代不得参加考试”,[4]而当时社会地位最低的贱民,永世不得参加科举。不仅如此,那些有资格参加考试的人,也会卷入到不平等的竞争,如美魏茶提到,秀才的功名可以用钱来买,而且还有代考等作弊现象。所以说,美魏茶对中国的科举制度更多的是批判性的。 对于当时的科举制度,于1850年来到宁波,并在宁波生活了十余年的美国长老会的传教士丁韪良(William Alexander Parsons Martin)认为“科举是中国文明最好方面……对维护中国的统一和帮助她保持一个令人尊敬的文明水准,起到了比任何其它制度更大的作用。” [5]从这里可以看出,美魏茶对中国科举制的看法与丁韪良还是有所不同。究其原因,大概是由于美魏茶在中国逗留时间较短,对

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档