晨大侵犯商业秘密案争议再起.docVIP

晨大侵犯商业秘密案争议再起2月28日，西安重型机械研究所(以下简称西重所)曾经培养的高级工程师，跳槽后应聘担任中冶连铸技术工程股份有限公司副总工程师的裴国良，将原单位的近万张商业秘密技术设计图纸“剽窃”到新单位中；台连铸技术工程有限公司，与他人签订1．4亿元合同谋取巨额利润，被西安市中级人民法院以侵犯西重所商业秘密且造成重大损失的罪名，一审判处有期徒刑三年。处罚金人民币5万元。并和其新单位共同连带赔偿西重所经济损失1782万元。 据法律界人士称，自1997年新刑法施行以来，在全国范围内还未曾有过这样大范围、明目张胆地侵犯他人商业秘密的案例，其图纸数量之多、使用范围之广、涉及金额之大、对受害单位造成损失之巨，在国内绝无仅有。它因此被冠以“侵犯商业秘密第一案”。 商业秘密是我国近年来比较流行的一个词，它是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济效益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。对于企业来说，商业秘密是一种可以带来巨大经济效益的无形资产，更是某些高科技企业赖以生存发展的资本，因此保护商业秘密有极大的意义。 随着市场在配置人才资源中的作用越来越明显，各类人才在市场主体之间的流动也越来越频繁，由此引发了许多纠纷与诉讼。然而，在新刑法实施以来的几年里，因侵犯商业秘密而定罪判刑者毕竟尚不多见，因此，这起案件的判决引起了各界的关注。 工程师跳槽泄密起争端 裴国良，男，1961年4月16日出生，汉族，硕士文化程度，住上海市。原系西安重型机械研究所高级工程师，捕前系中冶连铸技术工程股份有限公司副总工程师。 西重所是隶属于中国机械装备(集团)公司以冶炼、轧钢、重型锻压和环保设备为主攻方向的科技型企业。尤其是在板坯连铸设备的设计制造方面取得了优异的成绩，先后创造多个中国第一，成为西重所的拳头产品，为西重所带来了丰厚的利润。为了保护单位的知识产权，1996年该所制定了《西安重型机械研究所保护知识产权的规定》，同时与本单位的职工签订了劳动合同，劳动合同中明确了职工的保密义务。裴国良是西重所培养的板坯连铸技术方面的高级工程师，也与西重所签订了劳动合同。 西安重型机械研究所称，他们在我国板坯连铸机领域的设计水平和能力处于领先地位，因设计力量雄厚，经验丰富，掌握着板坯连铸机设计方面的大量技术秘密，而且在市场竞争中具有极大的优势。西重所党群工作部副部长陈自强说，上述被窃图纸(电子文档)是西重所在我国第一套百万吨级连铸成套装备技术基础上历经二十余年、投入大量人力物力自主开发的逐步完善成熟的成套装备图纸，涉及图纸近万张，是西重所几代科技工作者数十年心血汗水的结晶。这些图纸资料是属于国家所有的财产。 2000年他们与凌钢公司签订了《150×750mm板坯连铸机的设计合同》，随后，他们利用本单位数年的科研成就，花费巨大人力物力，独立自主研制完成了设计。设计图纸千余张，并制作了两张设计图纸光盘，将其中的一张自己保管，另一张按双方协议的约定交付给凌钢公司，但协议中明确了双方的保密责任。2003年上半年，他们的设计人员在西安冶金机械厂发现武汉中冶连铸公司委托该厂给四川川威和山东泰山加工制造板坯连铸机所使用的图纸，是他们为)麦钢公司设计的凌钢二号板坯连铸机图纸。因为，他们单位原高级工程师裴国良于2002年8月应聘到中冶连铸公司，他们遂派员前往武汉与中冶连铸公司及裴国良交涉未果。 而裴国良称，检察院指控其盗窃西重所图纸的事实有误，凌钢二号板坯连铸机图纸是他利用业余时间在家中设计的。其辩护人则指出本案涉及的技术是公知技术，并非商业秘密；裴国良不具备构成侵犯商业秘密罪的主客观方面的要件，指控裴国良的罪名不能成立。 但是中；台连铸公司参与四川川威和山东泰山项目的负责及其设计人员熊怀荣等人证明，四川川威的项目是中冶连铸公司的第一个板坯连铸机合同，他们在参与项目的设计过程中，参考了公司局域网上的西重所的设计图纸，有些人员是第一次接触板坯连铸机的设计，对数据的计算都不会，只是在西重所的原图上将数据进行部分改动，有的是将西重所的几张图纸拼到一起变成一张大图。山东泰山的项目只是将四川川威项目的图纸复印了一套。 2003年7月西安重型机械研究所向公安机关报案。经公安机关侦查证实，中冶连铸公司使用的就是他们设计的凌钢二号板坯连铸机图纸，该图纸系不为公众所知悉的技术秘密。中冶连铸公司利用上述图纸与四川川威和山东泰山签订了总价款1.4亿元的合同，牟取了巨额利润。 庭审法官详解案件 西安市中院审理后认为，西重所通过长期努力在板坯连铸技术方面研究、开发，创新，形成了独特的设计技术。凌钢二号板坯连铸机就是西重所在马鞍山无法达到凌钢公司设计要求时，才为凌钢重新设计的，该技术含有不对外公开、不为公众所知悉的技术信息