试论党对社会主义本质的新认识——对“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”重大判断的一种解读.pdfVIP

第 27卷 总第157期 攀 登(双月刊) VOI27 GerleraI．No．157 2008年第1期 2008年2月出版 Ascent(Bimonthly) No．1．2008 February．2008 中图分类号-D61 文献标识码：A 文章编号：1o01—5647(2oO8)O1一o012—D4 试论党对社会主义本质的新认识 — — 对“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”重大判断的一种解读 雷 云 (浙江省社会科学界联合会，浙江 杭州 310025) 摘要：社会主义的“本质”与“本质属性”是同一层次的范畴，而与作为其外在表现和反映的“制度特征”相区别。 改革开放以来党对社会主义的再认识，经历了从制度特征层面到最高价值目标层面两个阶段，实现了从制度特征 到最高价值目标，再从最高价值目标由共同富裕到共同富裕加社会和谐两次飞跃。党对社会主义本质认识的深 化，在于把社会和谐纳入“本质”之中。这是从科学社会主义基本原理和共同富裕与社会和谐的相互关系中引申出 来的必然结论。 关键词：中国共产党；社会主义本质；新认识 党的十六届六中全会《决定》提出的“社会和谐是中国特色社会主义的：zlx：质属性”的重大判断，深化了对 社会主义：zlx：质的认识，是总结国内外社会主义建设特别是我国社会主义建设历史经验得出的重要结论，也是 构建社会主义和谐社会的理论基础。全会以来学界关于和谐社会的理论研究，首先集中在对这一重大判断 的解读上。笔者认为，有三个问题需要作深入探讨：第一，《决定》所说的“本质属性”与邓小平概括的社会主 义的“本质”是什么关系?第二，怎样梳理改革开放以来对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个基本问 题认识的历史脉络?第三，《决定》的重大判断对邓小平社会主义本质论的深化究竟体现在哪里? 一 、 社会主义的本质和本质属性是同一范畴而与制度特征相区别 t 从已见诸报刊的文章看，论者们关于社会主义本质属性与社会主义本质的关系，有代表性的是两种说 法。其一，认为邓小平的概括是指社会主义的本质，而《决定》所说的社会主义的本质属性即社会和谐，是这 一 本质的外在表现、体现或特征。其二，认为本质是事物的根本性质，本质属性是本质的表现，既反映事物的 根本性质，又反映事物的基本特征，前者是社会主义的质的规定性，后者是前者表现出来的社会状态。这两 种说法的共同点，一是认为本质与本质属性系内涵不同的两个范畴，二是认为本质决定本质属性，本质属性 表现并反映本质。 这些说法不无道理，但是细想起来又觉得意犹未尽，对有些问题尚不能作出完满的解释。从哲学上讲， 一 个特定的事物往往有多种的质，本质是其中最主要的质；有多种的属性，本质属性是起决定作用的属性。 社会主义的本质或本质属性，不是相对于现象，而是相对于非主要、非决定性的质和属性。社会主义的本质 属性，是社会主义的本质，也是社会主义的质的规定性，是社会主义的本质要求、本质特征，两者都是社会主 义社会与其他社会如资本主义社会的根本区别所在。我以为需要区分的应是社会主义的本质或本质属性与 社会主义的制度特征，前者是社会主义的根本性质，后者才是社会主义根本性质的外在表现和反映。我们过 去通常把社会主义的经济、政治、文化等方面的基本制度称作社会主义基本特征，但是为了不致与社会主义 的“本质特征”、“基本特征”之类的概念相混淆，还是把它改称“制度特征”来得贴切。“制度特征”是具体的， 可以看得见、摸得着的；“本质”或“本质属性”是抽象的，难于直接感知的。制度特征是提炼和形成本质或本 质属性的基础，本质或本质属性是维护和发展制度特征的指针。把社会主义本质、本质属性作为第一个层 次，把社会主义制度特征作为第二个层次。作这样两个层次的简化的区分，不仅在概念上更为简洁和清晰， (收稿日期)2oO7—12—2O (作者简介)雷云(1933一)，男，浙江省社会科学界联合会名誉主席、研究员。 而且更能如实反映我们党对社会主义本质的新认识。当然，在一定意义上，社会主义制度特征也是社会主义 的本质要求，我们对它的概括也是对社会主义本质、本质属性的一种认识，但这还只是触及初级本