现代文学史观念与反思.pdfVIP

第25卷 第1期 黄 石 理 工 学 院 学 报 V01．25 No．1 2008年2月 JOURNAL OF HUANGSHI INSTITUTE OF TECHNOLOGY Feb． 2008 现代文学史观念与反思 沙新洲 (湖北大学文学院，湖北武汉430062) [摘 要]20世纪中国现代文学史写作大致有二种范式：阶级论范式和现代性范式，这二种文学史范式基本 上成了书写现代文学史的蓝本，在特定时期和历史阶段也体现了应有的学术价值。然而在“全球化”日益深 化、价值观“多元化”的语境下，有必要重新梳理和审视现代文学史观念。 [关键词]现代文学史；阶级论；现代性；动态性；对话性 [中图分类号]1206．6 [文献标识码]A [文章编号]1671-7422(2008)O1—0045—03 Modern Literary History View and Reflection SHA Xinzhou (School of Art，Hubei University，Wuhan Hubei 430062) [Abstract]There are two models in the 20th Century Chinese modem literary history writing：The class model and the modernization mode1．which are the chief sources of writing modem literary history and have their academic Value in special period and historical phase．However．with the deepening of”globalization”and value diversity，it is nec。 essary to reflect modem literary history view． [Key words]modem literary history；class model；modernization；dynamics；dialo~sm 20世纪的“五四”运动无可争议的成了文学 史时 ，我们必须直面的问题是：怎样理解中国现 界书写现代文学史的开端，《新青年》在上海的创 代文学史，以及文学史的书写观念在当今“全球 刊以及胡适和陈独秀的《文学改良刍议》、《文学 化”语境关照下的前景所在?韦勒克认为 “文学 革命论》揭开了思想启蒙的序幕，同时也把以“人 史是将文学看作一个与时代同时出现的序列而对 的现代化”为主旨的现代文学推上了历史舞台。 之做历史的描述”【 J 。按照学界一般的观点， 因此，现代文学史写作大致出现了二种范式：阶级 “中国现代文学史”这个“史”概念指 1919年至 论范式、现代性范式。在全球化日益深化，价值观 1949年之间的时间界限，那么中国现代文学史是 多元化的语境下，以及 “反思问题视域”时代，有 否可以表述为 “对这三十年的文学作历史的描 必要也应该重新梳理和审视现代文学史观念。 述”呢?当文学与政治渐渐拉开距离后，尤其是对 现代文学史观念与反思必须联系到对现代文 文学的“阶级性”曾经“一统天下”的过度敏感，新 学作品书写的研究与反思，“将研究具体的文学艺 时期以来学界则更多倾向其审美诉求，钱理群等 术作品看成文学批评(其批评方法基本上是静态 认为“现代文学从横向上，是用现代的语言和词汇 的)或看成文学史，是恰当的”[ ]2。2O世纪中国 来表达‘现代人’的思想；从纵向上来说是从1919 现代