话语权与汉语世界的《法国文学史》.pdfVIP

DOI：10．13796／j．cnki．1001—5019．2017．03．009 话语权与汉语世界的《法国文学史》 冯 欣 摘要：话语权会对文学史的发展与书写带来影响。从1922年12月李璜编著的《法国文学史》至 今，在中国出版的《法国文学史》已经超过五十部。汉语世界的《法国文学史》出版受到主流话语的制约 与影响：文化差异使得我国学者“拒绝借用”法国学者所著的本国文学史；阶级话语理论对汉语世界的 《法国文学史》出版及写作情况带来长时间的影响；《法国文学史》的编写在以读者需求为主的出版市场 面前受到出版社选题策划的约束和影响，在写作风格上文学史写作者难免会在个人学术著作与面向教 学的教材之间进行抉择。 关键词：话语权；法国文学史；差异性；比较研究 中图分类号：1209 文献标识码：A 文章编号：1001—5019f2017)03—0059—08 基金项目：中国博士后面上基金资助项目(2015M581231) 作者简介：冯欣，中国人民大学文学院博士后(北京100872)。 点都确乎如此的东西，因而这些价值也就是自 一、引 言 然的、不可避免的和不可改变的。”②福柯等人 “话语”这个极富法国理论特色的词汇无 的话语理论对当代哲学、历史、社会学、文学理 疑是二十世纪批评理论中极为重要的术语之 论等都产生了深刻的影响，话语的意义阈限 一。福柯在其《知识考古学》中论述话语的形 “成为一种普遍存在的权力关系，因为它决定 成时解释说：“如果我们能够在一定数目的陈 了谁拥有对‘真理’的发言权与书写的权威性， 述之间，描述这样的散布系统，如果我们能够在 它是一种具有较强隐蔽性但又无所不在的真实 对象、各类陈述行为、这些概念和主题选择之间 权力”③。 确定某种规律性的话(次序、对应关系、位置和 在中国文学史写作过程中，话语权一直扮 功能、转换)，按习惯我们会说我们已经涉及到 演着极其隐蔽又重要的作用，主流话语对其他 了话语的形成。”①经后人对福柯学术的总结， 话语的压制和排斥使得中国文学史的书写成为 甚至认为其将“话语”视为知识与权力共谋的 话语权争夺史。曹顺庆教授在论及话语权与中 产物、与“意识形态”颇为类似。西方马克思主 国文学史写作时曾指出：“话语权不仅在文学 义学者伊格尔顿在讨论“统治阶级的统治思 史发展过程中起作用，也会影响到人们对文学 想”时也明确指出：“意识形态通常被感受为自 然化的、普遍化的过程。通过设置一套复杂话 史的叙述。对此还可以区分为两种情况：一是 语手段，意识形态把事实上是党派的、有争议的 不同时期的主流话语会对文学史家的文学史书 和特定历史阶段的价值，呈现为任何时代和地 写产生影响，二是文学史书写本身就是一种话 ①[法]米歇尔·福柯：《知识考古学》，谢强、马月译，北京：生活．读书．新知三联书店，1998年，第47～48页。 ed．，TheEagletonReader，Oxford：Blackwell，1998，P．236．