关于西安市垃圾收运系统改善.docVIP

编号： 西北工业大学 工业工程改善创意大赛 团队申报表 作 品 名 称 关于西安市垃圾收运系统改善 队长及联系电话 杨林 团 队 成 员 杨林 胡伟 白超超 2010年 05月 17日 信 息 简 表 作品名称 关于西安市垃圾收运系统改善 参赛人员 杨林 胡伟 白建超 所属院系 机电工程学院 联系人 杨林 联系人电话E-mail 527526724 摘要 随着我国经济的持续增长，城市环境不断恶化，垃圾包围城市，环境问题已经成为我国新时期应该处理的主要的问题。 本次改善主要是通过对西安城市生活垃圾来源、分类、处理现状及存在的问题等进行了全面细致的分析,最终以关联矩阵、鱼刺图等相关理论得出结论：增加垃圾分拣这一环节以及选定该环节的最终放置位置，进而实现垃圾的危害最小化、成本最低化、系统最优化，确保城市生活垃圾治理工作的顺利进行。 主要解决的问 题 1、是否有必要增加分拣环节。 2、分拣环节如何进行放置及最终方案的评选。 项目主要创新点 1.在传统的垃圾处理流程中加入分拣环节 2.改善垃圾处理流程中融入IE思想中的的5W1H方法 3.经分拣改善后的垃圾处理更快、效率更高，成本更低，推广性高。 4.以理论知识为基础解决实际问题。 详细内容描述 研究主要问题或主要解决的问题（800字以内） 1.1 是否有必要增加分拣环节 根据我们团队的调研，西安市的生活垃圾主要有三种处理方式：填埋、堆肥、焚烧，且以填埋为主要处理方式。全市每天的生活垃圾约为3800吨，其中绝大多部分垃圾都运到郊区的填埋场直接填埋，而其中约90%都可回收利用。有关资料显示：塑料类垃圾加工成的塑料颗粒可以卖到3000元/吨，有机物垃圾可被加工成有机肥，价值约1350元/吨，同时经分拣后的垃圾由原来的3车压缩一车到5-6压缩一车，即减少了运输成本，又降低垃圾填埋场的压力，也就是说如果对生活垃圾进行分拣处理的话，可以给社会带来很大的效益。 1.2 分拣环节如何进行放置及最终方案的评选 众所周知，垃圾分类处理很难做，因为国内垃圾处理技术比较落后、处理成本高、代价大。引入垃圾分拣这一环节之后，可以降低垃圾处理成本。然而，垃圾分拣这一环节应该放在垃圾处理流程中的那一个位置才能使处理效率更高、作用更大、成本更低，进而使得它可以给社会带来更多的利益。我们根据我们的改进思路和现有垃圾处理流程设计出了四套方案，在所学理论知识的指导之下对四种方案进行比较、评优，最终选定较优的分拣安放位置。 研究的方法或解决问题的方法（2000-3000字） 现状及问题分析： 西安市垃圾处理收运系统的简易模型流程： 产生——→收集入箱——→装车——→压缩——→填埋 通过实地考察我们发现了两个重大问题： 2.1 收运系统中没有分拣环节，垃圾填埋量十分大，所谓的放错位置的能源已经不是能源类，相反它是人们的一种负担。 2.2如果要给西安市垃圾收运系统内加入分拣这一环节，这一环节应当被置于那一个位置呢？ 改进方案提出： 针对第一个问题，我们对其加以分析处理，应添加垃圾分拣这一操作，添加垃圾分拣这一环节的三大优势： 1． 使得垃圾中的一部分实现变废为宝，让这种放置错误的能源发挥出其自身的二次价值，让负担成为我们的一种谋取利益渠道。 2． 分拣环节的加入就意味着聘用一些工作人员，从表面现象来看，解决了一小部分人员的就业问题。 3． 城市垃圾处理效率的提高，人居环境质量会有所提高。 垃圾分拣环节的加入是十分有必要的，下一步我们就必须确定这一环节应当放置于原系统的那一个位置呢？ 西安市垃圾收运系统主要有五大环节 ：产生、入箱、装车、压缩、填埋。欲加入垃圾分拣一操作，有四处可以加入，即有四个收运系统，分别为： 系统1. 产生—→分拣—→入箱—→装车—→压缩—→填埋 系统2. 产生—→入箱—→分拣—→装车—→压缩—→填埋 系统3. 产生—→入箱—→装车—→分拣—→压缩—→填埋 系统4. 产生—→入箱—→装车—→压缩—→分拣—→填埋 方案分析：加入分拣操作之后的垃圾收运系统相比未加入分拣过程的系统更好一些，然而加入分拣过程之后一共有四个收运系统，哪一个才是最好的呢？我们只能采取其中的一个系统作为西安市垃圾收运系统，因此我们对这四个垃圾收运系统进行分析，以望得到较为有利的一个。 系统评价方法：关联矩阵法——逐对比较法 关联矩阵法（rela