顶部浸没式气体射流初始冲击行为特征的数值模拟 numerical simulation of the initial impact behavioral characteristics during top-submerged gas injection.pdfVIP

第44卷第3期 锅 炉 技 术 V01．44，No．5 2013年5月 BOILERTECHNOLOGY May．，2013 【设计·科研·试验】 顶部浸没式气体射流初始冲击行为特征的数值模拟 吴 嗄1’2，王丽芳2，高慧杰1，武文斐1，李铁3 (1．内蒙古科技大学内蒙古自治区自云鄂博矿多金属资源综合利用重点实验室，内蒙古包头014010； 2．内蒙古科技大学能源与环境学院，内蒙古包头014010； 3．东北电力大学能源与动力工程学院，吉林吉林132012) 摘 要： 采用数值模拟方法对冲击水浴式洗涤净化过程中顶部浸没气体射流冲击液体的气液流动过程进行 了研究。着重揭示了在气体射流冲击液体初始阶段的冲击行为过程，获得了最大冲击深度等表征冲击流动的 参数及其变化规律。数值模拟得到了与实验相同的结论。数值研究发现：冲击凹坑的发展变化经历了凹坑形 成、凹坑长大、凹坑膨胀停滞和凹坑上浮运动4个阶段；气体射流动量的大小是影响最大冲击深度的重要因素 之一；在气体射流动量一定的情况下，最大冲击深度随着喷口尺寸的增加而减小；管口浸没深度对气体射流最 大冲击深度的影响不大。 关键词： 冲击水浴；顶部浸没气体射流；冲击深度；数值模拟 中图分类号：TK21 文献标识码：A 文章编号：1672～4763(2013)03—0001-05 用的一个重要特征指标之一。从分析该洗涤净 0 前 言 化机理可以发现，冲击深度不够，势必将减少颗 含尘气体穿越液池的洗涤净化过程是一个 粒的惯性动量大小、泡沫生成量以及液滴生成 极为复杂的多相运动过程。不论是在冲击式水 量，从而导致固体颗粒的分离效率降低；但是，过 浴除尘器中口_2]，还是在激冷式水煤浆气流床气 大的冲击深度，又会使液池内气泡尺寸增大，从 而不利于提高颗粒的分离效率。同时冲击深度 化炉中D_5]，该流动过程都广泛存在。因此My— cock[63在其著作中就明确指出，含尘气体穿越液过大还增强了液池内气液间的扰动，液面波动加 池完成气固分离的洗涤净化过程在工业、环保、 剧，增加了设备的不稳定性。因此，了解冲击深 医疗卫生等领域都存在客观的应用前景。 度确定其影响因素是改良该类型洗涤净化工艺 在该洗涤净化过程中，存在着一种特殊的气 的必然要求之一。 体射流方式，即顶部浸没气体射流方式[7]。其中 尽管如此，但目前的研究仍偏重于对顶部浸 气体射流在射入液体一定深度后，在负压力梯度 没式气体喷射整个过程[9]。付碧华等[1叩采用实 和负浮力双重作用下反折向上流动，鼓泡穿越液 验和数值模拟的方法研究了气化炉内洗涤冷却 体[8]。而正是这种独特的流动方式，为高效的气 管出口处的射流深度，但其忽略了气体射流冲击 固分离净化过程提供了可能。因此在全面揭示 初始阶段的影响及期间的气液流动发展变化。 含尘气体冲击水浴洗涤净化过程中气液固三相 而本文作者在前期的研究[83中就发现，最大的气 流动分离行为特征之前，我们有必要先深入了解 体射流冲击深度是出现在气流喷射进入液体的 其中气体顶部浸没射流气液流动特点及行为 初始阶段。对其初始冲击过程的全面揭示，可以 特征。 更清晰的展示出冲击瞬间的细节变化过程及行 气体射入液体的流动行为特征对多相之间 为特征。从图1所展示的