夏季奥运会集体球类项目竞技布局的研究.pdfVIP

2007正 哈 尔 滨 体 育 学 院学 报 第25卷 第 3期 JournalofHarbinInstituteofPhysicalEducation 总98期 夏炙季严犬奥运会集体球类项 目竞技布局的研究 张凡涛，宋金美 (河南大学体育学院，河南 开封 475001) 摘 要：运用文献资料法、数理统计法、帕雷托分析法与逻辑分析法对第26、27、28届夏季奥运会集体球类 项 目的竞技实力布局，从整体、男女、各个小项三个层次进行了深入研究。 关键词：夏季奥运会；集体球类项 目；竞技布局 中图分类号：G811．6 文献标识码：A 文章编号：1008—2808{2007)03—0001—04 ResearchontheLayoutofCollectiveBallItem intheSunm~rOlympicGalm~ ZHANG Fan—tao，SONGJin—mei (P．E．CollegeinHenanUniversity，Kaifeng475001，HenanChina) Abstract：Makinguseoftheliterautremethod，mathematicsstatisticsme htod，ParetoAnalysisme thod andlogicanalysis mettzd．Thispaperanalyzesthealyoutthe26ht 、the27t}landthe28thSurmr~rOlympicsballofhtecollectivehtetour- nament，from whole，htemennadwomen，eachsmallthreelayersofitem carriedonhtethoroughresearch． Keywords：SummerOlmy picGames；Collectiveitem ofball；Competitionlayout 我国在第二集团已经徘徊了十几年，悉尼奥运会上首次 之间的各因素为主要因素；在 10％一20％之间的各因素为次 进入前3名，雅典奥运会上首次超越俄罗斯夺得第2名。从 要因素；在0 10％之间的各因素为一般因素。为了增加可 竞技实力的总体上分析，我国已经历史性的挤身于国际竞技 比性 ，对每个项 目的前 8名分别赋予 9…765…432、1分。 舞台的第一集团，但由于受到基础大项与集体球类项目成绩 按照该方法的要求，对所有项 目获得分值的国家按照得分率 的影响，还不是真正意义上的体育强国。北京奥运会上我国 的大小进行分类 (得分率=得分，总分)，由于具有相对性，称 的集体球类项目将直接获得参赛资格，对落后的集体球类项 主要因素构成的群体为比较优势群体，次要因素构成的群体 目来说是难得的崛起机遇。正因为如此，集体球类项 目的突 为比较次优势群体，一般因素构成的群体为比较弱势群体。 破是中国体育代表团在北京奥运会上的两大任务之一 。对 夏季奥运会集体球类项 目竞技实力布局进行研究，有助于我 2 研究结果与分析讨论 国集体球类项 目北京奥运会参赛 目标的设立、训练策略的制 2．1 集体球类项 目整体竞技实力的布局 定、新的奖牌增长点的开掘。基于这一考虑 ，该研究具有一 整体布局及动态变化见表 1。欧美国家构建了竞技布 定的现实意义与应用价值。 局的主要成分，欧洲整体实力稍强于美洲，亚洲位于欧美之 1 研究对象与方法