自发地理信息视野之旅游景观关注度概述.docVIP

　　自发地理信息视野之旅游景观关注度概述 1 绪论 1.1研究背景 随着我国旅游业的发展，城镇及乡村居民的收入增加，休闲时间更加充裕，追求丰富生活的意愿更加强烈，越来越多的居民开始选择业余时间外出旅游。然而, 日益增长的游客，特别是其在时空上分布不均造成了旅游地景观的负荷失调，已对旅游地的经济、社会、生态效益及游客的游览效果产生巨大的负面影响。只有处理好旅游发展中经济效益、社会效益和生态效益的关系，才能促使旅游业的可持续发展。旅游者行为、感知的研究成为旅游地理学界近年研究的热点之一。从旅游者行为和感知角度研究旅游地内部景观关注度的时空格局，有助于旅游管理者制定合理的时空分流政策，有助于旅游地规划者设计和规划良好的旅游地形象和旅游营销者传播、行销旅游地的产品。 （1）自发地理信息成为旅游者行为、感知研究的一种新的数据源 旅游者对旅游地及其景观的关注体现在旅游者的行为、感知和动机等多方面。相关研究的数据有多种途径，其中调查问卷[1]是最主要的数据，研究内容则涉及旅游者环境行为[2,3]、感知态度与旅游动机[4,5]等；另外，利用动态跟踪技术自动记录游客信息获取的旅游流数据，可以开展基于时间特性的定量分析[6]。电视、报纸等传统信息媒介也能够影响旅游者的关注度，进而驱动旅游地演化[7]。随着互联网技术的发展和普及，作为其三大基础应用之一的搜索引擎成为广大互联网用户进行信息搜索与査询的便利工具。搜索引擎的代表是百度公司推出的百度指数和谷歌推出的谷歌搜索解析，通过这项功能，可以获取到某关键词相应时间段内分别在百度和谷歌中的关注度趋势和搜索量。网络已成为旅游信息传播的主要媒介[8]，相关旅游学者开始利用 Google搜索解析[9]或百度指数[10,11]等方法研究互联网中的旅游地关注度、旅游消费偏好、自驾车旅游行为时间特征等内容，以解析新媒体对旅游地发展的作用和意义。apia、OpenStreetMap、Flickr）上，一方面向其他用户免费提供服务，另一方面和其他用户共享地理信息服务。李德仁教授[14]等认为 VGI 有狭义和广义之分。狭义的 VGI 是由大量的用户(非地理信息专业)利用 GIS、GPS和 RS 等相关技术自发创建的地理信息；而广义的 VGI 是与狭义的 VGI 相关的概念、模式、方法和技术，是指用户利用 GIS、GPS 和 RS 等技术自发获取、创建和共享地理信息的概念、模式、方法和技术的总称。VGI 的应用价值和科学意义成为世界各国地理学家关注的热点。 许多 VGI 是旅游地信息。旅游者作为旅游活动的一个重要组成部分，其网络行为不仅包括旅游信息交流，还包括旅游经历和经验的分享，其中分享的内容包含了大量游客的既往旅游信息，如人员组成、时间行程、路线选择、景区景点、旅游过程和态度评价等[15]。旅游者将这些既往的旅游信息以文本、照片、视频等形式在博客、微博或电子社交网络等虚拟空间中发布，并对其他互联网访问者的目的地形象感知和选择产生重要影响；旅游者旅行前的重要行为之一就是通过搜索引擎、旅游网站、社区等检索旅游地相关信息，制定旅行计划。这些旅游地 VGI 为旅游地理学研究提供了全新数据源，能够有效地补充已有旅游数据获取手段，填补当前旅游数据采集流程中的一些空白。它比问卷调查统计游客数据具有更丰富的内容，比搜索引擎检索结果更清晰、精准，具有细致的时间尺度和可自由变换的多级空间尺度。照片是旅游地 VGI 的一种重要方式。旅游者常常通过照相机镜头行使其观看者和拍摄者的特权，表达他们对旅游消费对象的理解和认知，甚至欲求[16]。他们将自己拍摄的旅游地景观照片进行整理和筛选，通过博客、微博或电子社交网络等虚拟空间发布，分享他们的经历和经验。这些照片带有地理位置信息，与 Google Earth 等在线地图集合，可以从空间尺度上分析旅游者对旅游地内部景观的关注情况。同时，上传的旅游地照片也是潜在旅游者出游前信息获取的主要，他们对照片的观看过程，形成了照片的访问量。照片的访问量可以作为旅游地景观关注度研究的另一个角度。本研究就是通过采集 Google Earth 上的旅游地的照片数据，从旅游者（照片上传者）和潜在旅游者（照片访问者）两个角度研究旅游地景观关注度格局。 2 研究方法与模型构建 2.1 核密度估计方法 2.1.1 核密度估计法的特点和其在旅游地理学中的应用 核密度估计方法（Kernel Density Estimation,KDE）KDE 是空间点格局分析方法中运用最广泛的非参数估计技术，其优点是表达直观、概念简洁和易于计算机实现[50]；该方法不利用有关样本数据分布的先验知识，对样本数据的分布不符加任何假定，是一种从样本数据本身出发研究数据整体分布特征的方法[51]；该方法可以得到研究对象密度变化的图示，不仅空间变化是连续