隐蔽工程电气线路的本质安全管理.docVIP

　　隐蔽工程电气线路的本质安全管理 1 绪论 1.1隐蔽工程电气线路的研究背景和意义 火灾一直是人类所关心的大问题。而随着近几年经济的高速发展，空调，电脑，电视已经成为每家每户的必需品，随着这些电器产品的广泛使用，由于电能使用不当引起火灾的现象也逐渐增多。 我国每年因为火灾所造成的人员伤亡和财产损失都是巨大的，虽然近些年有下降的趋势，但就拿受灾情况较好的 2011 年来说，共发生火灾 125417 起，死1108 人，伤 571 人，财产损失 20.6 亿元。（公安部消防局，2012）而在众多类别的火灾中，电气火灾无论从发生数量还是造成的人员伤亡以及财产损失来说都是其他类型火灾不能比的。为此将 2007 年到 2012 年的火灾发生总数以及电气火灾发生总数等进行了统计，表 1‐1 所示，根据表 1‐1 绘制出火灾数据统计图（如图1‐1 所示）。 从表 1‐1 和图 1‐1 中可以看出，08 年到 11 年火灾总数来说基本上处于稳中有降的状态，2012 年前十个月共有火灾事故 11 万起，电气火灾事故数为 33385起，后两个月的火灾总数和电气火灾数偏高，另外近几年的电气火灾数保持在 4万起左右，说明我国的火灾的形势仍然十分严峻，应当继续加强治理。 另外，除了由于电气原因引起的电气火灾外，因为吸烟，违章操作还有用火不慎引起的火灾也有一定比例，如表 1‐2 和图 1‐2 所示。 . 1.2国内外研究现状 美国，英国，德国以及日本等发达国家很早就重点研究电气火灾，尤其是电气线路引发的火灾。发达国家从很多方面分析了电气线路火灾，例如 Stein.R 在1977 年认为电气线路火灾和线路的绝缘材料关系密切（Stein.R，1977）；McClung等人从设计方面对电气线路进行防火研究（McClung，2005）；国内关于电气火灾的研究也进行了多年，关于电气线路火灾的各个成因都有大量学者进行研究，张学楷（2005）对低压线路火灾进行了原因分析并提出相应的防范对策（张学楷，2005），隋世娇（2013）等人对电气线路短路进行分析（隋世娇，2013）；马吉安（2008）等人则对电器线路接触不良现象进行了深入的研究（马吉安，2008）；山东烟台烟建集团的李向东（2010）研究了隐蔽工程电气线路施工时的质量问题（李向东，2010）；赵重鸣（2009）对于隐蔽工程电气线路的隐蔽性及存在的问题进行了研究分析，并比较了隐蔽工程电气线路和其他工程的区别（赵重鸣，2009）。 不过总体说来关于隐蔽工程电气线路还没有太深入的研究。还需要后人更多的挖掘。 2 本质安全管理理论综述 2.1 本质安全管理 在本质安全(Intrinsic Safety/Inherent Safety)概念明确提出之前，有一个与本质安全类似的概念，这就是可靠性。关于可靠性的历史，最早可以追溯到十七世纪初，在十七世纪初，高斯等人创建概率论。随后的十九世纪，马尔科夫在概率论的基础上又提出了随机概率论，到了上世纪三十年代，数理统计也逐渐形成规模，而上述三个理论是可靠性的理论基础。本质安全概念最早由 20 世纪 50年代世界宇航技术界提出，最初的本质安全主要用在电气设备上，使电气设备可以自动避免易燃易爆性物质，这样的设备称之为本安型电气设备。1978 年，英国化工安全专家提出了一种理念，他们认为通过附加安全设施来防止事故的发生并不是最佳的方法，因为事故的风险为危险发生的概率和事故后果严重度的积，所以最佳的方法是通过降低危险发生的概率或者降低危险后果严重度来控制事故的发生。他们把这一个消除危险的过程称为本质安全。相比国外本质安全的一片繁荣，我国开始本质安全的研究并不晚。我国从上个世纪五十年代开始与本质安全相关的研究。即进行电子产品的相关可靠性的研究。然而我国直到上世纪九十年代才在学术上第一次明确的提出本质安全理念。自上个世纪九十年代以来，我国掀起了本质安全管理热，大量学者开始从各个方面研究本质安全，也有很多高危行业的相关人员关注并研究本质安全来降低该行业的风险。三十多年来，我国对本质安全的研究已经从最初只注重设备、技术方面的本质安全，逐步向宏观管理方面的本质安全发展。江涛先生（2000）从哲学和政治角度讨论了本质安全的实际意义（江涛，2000），张文江（2006）分析了煤矿的各种管理方法，最后提出了煤矿本质安全管理模型（张文江，2006），许正权（2007）提出了动态交互机制和谐性，并认为这是本质安全的核心，应从交互性和系统和谐性方面进行本质安全管理（许正权，2007）。吴同性（2012）则认为本质安全管理应该从更深一个层次出发，认为安全文化是本质安全管理的核心，认为应该从安全文化角度对人机环管进行本质安全管理分析（吴同性，2012）。 .. 2.2 本质安全管理基本原理 一个木桶能够贮存水的