有中介的调节模型检验方法：甄别和整合 - 心理学报.pdf

心理学报 2013, Vol. 45, No.9, 1050−1060 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2013.0 1050 * 1 2 (1 江西师范大学心理学院, 南昌 330022) (2 华南师范大学心理应用研究中心, 广州 510631) 在心理和教育研究中, 经常遇到调节和中介效应。模型包含不止 3 个变量时 , 可能同时包含调节和 中介变量, 一种常见的模型是有中介的调节模型。本文评介了文献上可以找到的五种检验有中介的调节模型 的方法, 逐一甄别, 指出其中一些不合理之处, 并推荐较好的方法。整合其中主要方法 , 总结出检验有中介 的调节模型的流程, 用偏差校正的百分位 Bootstrap 法或马尔科夫链蒙特卡罗法检验其中的中介效应, 并用 一个实际例子演示如何用此流程检验有中介的调节模型。 调节 ; 中介; 有中介的调节 ; Bootstrap 法 ; MCMC 法 B841 1 引言 模 型 , 有 中 介 的 调 节 模 型 (mediated moderator model) 就是同时包含调节变量和中介变量的一种 在 心 理 和 行 为 研 究 中 , 经 常 遇 到 调 节 常见模型。有中介的调节模型意味着自变量对因变 (moderation)和中介(mediation)效应。如果自变量 X 量的效应受到调节变量的影响 , 而调节效应(至少 与因变量 Y 的关系受到第三个变量 U 的作用, 此时 部分地 ) 通过中介变量而起作用 (Baron Kenny, U 是调节变量, 影响 X 和 Y 之间关系的方向(正或负) 1986; 温忠麟, 刘红云, 侯杰泰 , 2012; 温忠麟, 张 和强弱, 比如“感觉寻求”与“青少年烟酒使用” 的关 雷, 侯杰泰 , 2006)。 系, 受到“(压力性)生活事件” 的影响, 当生活事件 文献上出现了多种检验有中介的调节模型的 较少时, 感觉寻求与烟酒使用相关不显著 ; 当生活 方法, 但有的检验方法其实并没有真的检验到有中 事件较多时, 感觉寻求与烟酒使用呈显著正相关。 介的调节效应 , 错误解读了统计结果 ; 而有时候 , 调节效应分析的目的是探究 X 何时影响 Y 或何时影 调节效应是有中介的, 但现有检验方法却没有考虑 响较大(Baron Kenny, 1986; Muller, Judd, 进去。因此, 有必要对文献上已有的检验有中介的 Yzerbyt, 2005) 。如果自变量 X 通过影响第三个变量 调节模型的方法或步骤进行梳理, 去伪存真, 推荐 W 来影响因变量 Y, 此时 W 是中介变量, 代表的是 好的方法 , 这是本文的基本工作。在此基础上, 借 一种机制, X 通过它影响 Y, 比如“家庭社会经济地 鉴温忠麟、张雷、侯杰泰和刘红云(2004)提出的中 位”影响“家庭功能”, 进而影响“青少年疏离感” 。中 介效应检验程序, 总结出检验有中介的调节模型的 介效应分析的目的是探究 X 如何影响 Y (Baron 流程, 并将检验中介效应的 Sobel 检验改用偏差校 Kenny, 1986; MacKinnon, 2008; Muller et al., 2005; 正的百分位 Bootstrap 法(一种非参数方法)或马尔 Yuan MacKinnon, 2009) 。