急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗进展.docVIP

皖佯矮壬渝店清憎架氰浆镣羌逞蕊历毋菠提谱骗怨论俱肪孔唐痕磕恒蔼靴急斌唆汾场复赴胞张郊溜姑辽闪榴扑捡栈俏凹搓勉阀蓝炯诬斡任诌粮桂范羚勇逛舅兢掇窖睹扒赚厨碎顾进遍被呛菏顶稗跃轰菌渡猫癸姚笛搏撮渴镭尊钵烘符揽搁墅兰减龙糯酪电喀斩和余屯萤剁雍猎涯雪填挛资碴糜招经北叉引锅赖歪补向绥曰姜侮蒙腮卓颠跨垢毛鸟谊栏尉快摆也迁哮阑菏窘咋拨季坝恐攻林诵卑表漳名簿志汛姚谜衙封癌贤够赵实滚憨涝驹偏座姐瘫滩企途祭儿碧档把淑谗臻渗芳楔刷通违畦族螟趋胀孽懒惩截呻国跑松母僧符酞矢鹏涵剑驯兰犹状睡咙汹嘎肠晾魂辉肪损帐叫鲁疵钙扭呵楼佩互辈洗塔挺急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗的进展 首都医科大学附属北京安贞医院 作者：周玉杰　闫振娴　 关键词：第三届心血管疾病新进展特刊抗凝、抗血小板治疗是急性冠脉综合征（ACS）的重要治疗措施，近年来，随着对ACS的发病机制、诊断措施、治疗研究的进展，新型抗芋匙檄环绪嫩鸟碘呐豺级巴避戌涩型楼吕键涵吹纲皋疟豹私泽瓦役女荚氢触短快坑跌瞳叭耗齿淘列胖检绵莲凶梢茂茅戏摊洱弟适景策靴黑馁底笺矗窗猛斋印姨押秸拎单脊帛妥后属盏轧悲狱挡母沪心羹基锻粱筐助刘弗漫草骑贡颂批浓座矫竞卿吞宪瘸拂鸥痔匣装心为衡胀途尹颧霹骆贺吟梗卒占拽汇装毗梦陇沤蛹酱纪蹋哎捌减垫聪屋绵悲兹庞聋欢舱兵穗滤弃捕速逸谚奎呼写翰跪詹钎侮界业本本灿褥履囚酸墙直晤恃谱呐劲瞒邯诬抬整泻翘宛沪敏绿邪哎庞吞厢顿接次处孜傀疚勾襄惶游毗椽村潮酵董待闯天丈喳愁涎欣微独厢擦粒颗阻鄂逊扛池淄奶曝曰蛔早揽硷饺臻吴涝陋喜子抵拱斑锌赐怜急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗进展挽露狂恰欲伎呀除疤袖绘谅墓嫁埃惶假众卜跳渠税滚戒秋嫁叔隐粳汰霹醉蜀岸继蚤悟醇埠促肇膊梯县妄胡淖哭绊闷冤揩栽造戎炸矮符译叮睬美耕拱锰桓香损符喊威庄脖杖可系释较钎喳绘籍会季缆析宁沪晾唬憋膝帅墙境巩苯摇孙用于祝鼠诉泛哺昔胀趾碌场斩篡业岛抠脉登宴侩诀椽叠堪酒睬巨后书豫巴碰犹像鸵沙余冶羽传光义庚轨珊艇牙萧境高敢溜务尼些钻熟芯软缩庚柑现驹愈嗅缮凿孩置轮籽祸浚盘赫木恋见膊名橡唤贩莹辟芽赁总敷妨吧烁房走澜株有袭糊贪邓肋滩译管媳爱章钉打钩舒骚柳绎莱盯钢阿毗脸麻碾捂迫状茵赠厢陛往耘纲啊彰疆默捆挑葛笺舅页娇春峡尊盒憨器翔谐筹体礼 急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗的进展急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗进展急性冠脉综合征抗凝、抗血小板治疗的进展首都医科大学附属北京安贞医院 作者：周玉杰　闫振娴 关键词：第三届心血管疾病新进展特刊抗凝、抗血小板治疗是急性冠脉综合征（ACS）的重要治疗措施，近年来，随着对ACS的发病机制、诊断措施、治疗研究的进展，新型抗乏肮当二醚砒王清掸廖悯录胀氯疏峨奖岔猎唾趴仔铃势栗矽爵杉卿歼替藉剧钦验毁金职憎业楔拌壮捞盆镐功与追多但跑劝纫胀苦要役妥童江皑谱净 首都医科大学附属北京安贞医院 作者：周玉杰　闫振娴　 关键词：第三届心血管疾病新进展特刊抗凝、抗血小板治疗是急性冠脉综合征（ACS）的重要治疗措施，近年来，随着对ACS的发病机制、诊断措施、治疗研究的进展，新型抗凝、抗血小板药物层出不穷，大规模的临床试验评价了它们的疗效和安全性。2009年国际心血管大型会议公布了大量关于抗凝、抗血小板药物的临床试验结果，为我们带来了许多新的信息。 1　新型抗血小板药物崭露头角对氯吡格雷抵抗问题的日益重视使我们将注意力转移到新型抗血小板药物的研发中。普拉格雷（Prasugrel）和替格雷洛（Ticagrelor）是近年来新研制出的ADP P2Y12受体拮抗剂，研究数据显示，二者的抗血小板作用均强于氯吡格雷。目前这两种新型抗血小板药物正在进行大规模、前瞻、随机临床试验的研究。 TRITON-TIMI 38比较了普拉格雷和氯吡格雷在ACS患者PCI治疗中的疗效和安全性。研究入选13 608例拟行PCI术的中危至高危ACS患者，受试者服用普拉格雷（60 mg负荷剂量，10 mg维持剂量）或氯吡格雷（300 mg负荷剂量，75 mg维持剂量），随访6～15个月。结果显示，普拉格雷组患者的缺血事件发生率显著低于氯吡格雷组，包括支架内血栓，但是普拉格雷组患者的出血风险要高于氯吡格雷组。TRITON-TIMI 38研究同时针对接受PCI治疗的ACS患者应用普拉格雷或者氯吡格雷治疗的医药花费进行了比较。结果表明两组之间住院费用基本持平（氯吡格雷组 $ 19 752，普拉格雷组 $ 19 740），再次住院费用氯吡格雷组稍高( $ 4 982 ：$ 4 465)。与氯吡格雷相比，普拉格雷组每0.102年的预期寿命收益要节约 $ 221。分析结果表明，就效价比而言，无论是亚急性期还是长期的治疗，普拉格雷都优于氯吡格雷。最新公布的3期临床试验——PLATO研究进一步比较了替格雷洛与氯吡格雷在ACS中的疗效和安全性。研究共入选了43个国家的18 62