浅议如何加强我国深部找矿能力.docVIP

浅议如何加强我国深部找矿能力摘要：面对“攻深找盲”新一轮的找矿工作，要是使我国在新世纪矿产勘查能力能有一个新的突破，必须加强现代成矿预测，勘查技术，投资管理等各方面的研究将是我们的必由之路。 关键词：深部找矿矿产勘查技术地质理论院校教育投资与决策 0 引言 近年来，由于我国经济的快速发展，对各种矿产资源的需求急剧增加，但人们获取矿产资源的主要渠道――地表矿、浅部矿和易开采矿已渐趋枯竭，所探明的地表露头矿和浅部矿储量已经远远不能满足经济社会日益增长的需求，加上国际上各种矿产品的价格节节攀高，矿产资源不仅制约着我国经济的发展，而且潜在威胁着我国的国防安全，因此进行深部找矿成为当务之急。对此国家有关部门也陆续出台了相关文件，例如2004年9月，国务院通过了《全国危机矿山接替资源找矿规划纲要(2004-2010)》，自此我国启动了全国重要矿产危机矿山找矿专项，其主要思路就是“就矿找矿”，在原有矿山开采深度(一般在300米到500米)的基础上，向更深部进行勘探开采。在2008年国土资源部颁布了“关于促进深部找矿工作指导意见”，这个意见也同样预示着未来找矿方向是向中深部进军。然而深部找矿与地表或浅部找矿有很大差异，如何加强我国深部找矿能力，有必要解决以下问题。 1 加强现代成矿预测理论研究 早在1958年在苏联召开了隐伏矿床找矿问题学术研讨会，其中就对深部找矿和理论问题进行了全面的探讨，这些成果虽然有些老但不乏经典，是老一辈地质工作者多年寻找隐伏矿床的经验总结，如H.A.别里亚夫斯基的“应用掩盖区成矿规律研究及未出露地表矿化找矿的方法组合”，E.A.拉德凯维奇“不同类型成矿区隐伏矿床的找矿”。对这些过去的成矿理论不能摒弃但也不能按部就班，应在实践中修正与创新，近年来成矿理论日渐深入与完善，新矿床成因论与认识不断涌现，如赵鹏大提出相似类比理论（求异理论和定量组合控矿理论），其中相似类比理论又称经验类比法或经验法，其理论基础是相似类比原理。该原理认为，在相似的地质环境下应有相似的矿床产出，相同的地质范围内，应有等同或相近的资源量。根据此种观点，在预测工作中将预测对象与已知研究对象进行类比分析，根据其相似程度，对矿床存在与否及其规模等做出某种预测。相似类比研究法指导找矿需要地质背景和构造背景的相似性并满足模式应用所需要的边界条件，只有在充分理解模式或模型内涵的基础上应用其指导找矿才可能避免出现问题或少出问题。20世纪70年代以来，斑岩型铜矿、块状硫化物矿床和绿岩型金矿等一系列成矿模型和找矿模型的建立，对于在全国不同范围内寻找相似矿床贡献巨大。我们有理由认为，在目前甚至将来相当长的时间内，相似类比法仍将是成矿预测的一种重要方法。陈毓川的矿床成矿系列理论（1993）认为成矿系列是一定地质历史时期的产物，与一定的构造旋回有关。地质演化具有多旋回性，成矿系列也必然有多旋回的特点，而且特点是有变化的。他认为可以把特定区域成矿作用的演化历史与分布规律称为成矿谱系。通过建立成矿谱系，从整个地质历史时期审视特定区域内成矿分布的时空规律，评价找矿的战略意义。此外还有那些针对特定矿床类型的诸多成矿理论的产生，以及国内外关于矿床模式研究成果的问世，它们的出现及发展对深部找矿突破具有指导性作用。没有运用成矿理论进行深部找矿，就会失去深部找矿的底层基础，找矿工作进入乱找、难找、找不到的局面。成矿理论是制约深部找矿的基础性因素。 2 加强勘探技术的引进吸收与创新 地质勘查技术是地质科学研究的“排头兵”是地质调查工作的“倍增器”是实现向地球更深部探索的关键，在深部找矿过程中除了运用更成熟的地质理论外还需要更先进的物化探技术，遥感技术，钻探技术等新技术。 由于我国地质事业相对国外起步较晚，地质勘查管理体制障碍，共性技术开发类研究部门缺位等不利因素，长久以来地质勘查技术虽取得一定的成就，但与发达国家相比仍存在一定差距。技术引进，研发应用与勘探工作相脱节成果转化效率低，技术上简单，引进多，自主研发少，技术方法研究模仿多，创新少。 在新一轮的找矿方向（攻深找盲）的带动下，为使我国深部找矿能力在新的时代能有一个大幅提高，实现地质深部找矿重大突破，我们需要通过引进，研发和创新一批现代地质勘查技术，建立新一代勘查技术体系，勘查技术仍以引进为主，在引进的基础上消化吸收，进而创新发展，通过10―15年努力，对地观测技术，地面探测技术，分析与实验测试技术，地质信息技术，深部探测技术五大技术体系，全面推动勘查地球物理，勘查地球化学，遥感地质，岩矿测试与分析技术，地球信息科学等分支学科的发展。 3 需培养出一批高素质的人才队伍 地质院校培养出的学生每年都给地质队伍注入新的血液，学生素质的好坏直接影响着地质单位或企业的找矿能力，各地质